透过股市本质谈格力电器董大姐的荒诞言论

2018-09-0211:43:31 发表评论 329 views

股市的本质是什么?股市的本质就是合伙做生意。你会做生意,但是没有钱;我有钱,但是不会做生意;我们合一块,OK了,我们就既有了钱又会做了生意。

股票、股市诞生的意义和本源就在这里:让资本和生产有机地结合起来,产生1+1〉2的效应。这是一个互相依赖、互相支持、互相倚重的过程。这是一个动态平衡的过程,没有谁是谁非的问题。就像一个大家庭,和睦相处方是正道。

资本方,我们以前叫资本家,现在叫股东。这个称谓的变化,暗含着,也折射着国家思想和体制的发展与变迁。

以前我们严格遵循僵化的马克思主义政治经济学,只强调劳动创造财富、劳动者最光荣,敌视和丑化资本方的作用和意义。

其结果就是产品和财富像资本一样匮乏、全体光荣的劳动者一块挨饿受穷。后来邓先生崇尚和推广改革开放,最初的主要的工作就是“引进外资”——外资不就是资本吗?

外资引进来,把以前的体制打碎、揉烂,把光荣的劳动者冲散、聚合,全国的经济这才真正的搞活。而后股市诞生,把散存在民间的“闲钱”吸引过来,整编成资本,给那些亏空的国有企业、新兴的民营经济输血、注力,全国的经济这才真正地做大、做强。

回首中国的发展和壮大,充分地吸收和利用资本的力量,绝对是其中最重要的成因之一!

说劳动创造了财富,这话没有错。说劳动者创造了财富,这话也没有错。

工人(或者说公司的员工,下同)是劳动者,工人为生产提供了劳动,所以说工人的劳动创造了财富,这话也没有错。但要说资本没有创造财富,这绝对是大错而特错!

首先,掌握资本的人利用资本的过程,本身也是劳动。所以资本家也是劳动者(从某个角度讲,二级市场上的普通股市投资者,也都是一个个小的资本家)。

可能有别于普通劳动者,但无论怎么说,资本家也是劳动者。工人的劳动能够创造财富,资本家的劳动同样能够创造财富。

有人很好奇:你就在电脑前写写划划,下载几份财报读读看看,你对企业经营做了什么贡献?唉,你还真说对了,我这样的写写划划、读读看看还真是非常重要的劳动呢。

因为我实现了价值发现,支撑了企业的上市发展。如果没有千千万万个“我”,股市就不可能存在,企业近乎零成本的融资就是天方夜谭。

我虽然没有直接参与生产,但我用知识和技巧贡献出的脑力劳动间接参与和促进了生产。“我”和企业里千千万万个工人是一样的,都在用不同的方式支持企业的发展。

其次,就二级市场无数的普通投资者而言,他们参与市场的“资本”绝大多数来源是自己或家人的薪资——而薪资本身就是通过自己踏踏实实的劳动换来的。

它和上世纪五六十年代教科书上渲染的“嗜血的资本”是有着本质的不同的。作为公司的小股东,我们和企业的员工一样,热切地希望企业发展、热切地希望企业强大、热切地希望企业能够赚钱、能够多多地赚钱。

对上市公司而言,工人是公司的一部分,股东也是公司的一部分。大家都以自己力所能及的方式支持着企业、创造着财富。这有什么问题吗?

作为企业家,股东雇佣和委托你经营企业,你又依靠工人统筹生产、经营企业,这是一个有机的整体,本来就是一个逻辑链条上的不同部分。所以善待自己的工人和尊重自己的股东,都是题中应有之义。

不能说为员工买保险、发工资、盖房子是不对的,同样的道理,也不能说为股东分点红、付点息不应该。现代经济体制不就是这样运转的吗?

所以当我在看到格力电器(000651)的董大姐在接受媒体采访时公然宣称,是员工的钱在创造财富,不是股民的钱在创造财富、是劳动在创造财富、不是资本在创造财富时,我恍惚又回到了从前——好像坐着时光机,回到了四十年前!

恍惚之后,我很感慨:这么荒诞的言论,怎么现在又碰上了呢?

股票家园
  • 特别声明:本文由 股票学习网 整理发布,仅供参考,不作为投资建议。股市有风险,炒股需谨慎!
  • 文章链接:http://www.gupjy.com/128.html

发表评论