最近在网上看到某位网友15年的满仓实盘，获利41倍。叫我很吃惊。我特意仔细看了一下，他是按照季度进行记录的。持仓股票似乎平淡无奇，但是，结果却是令人惊讶。
之后，我仔细反思了自己的操作策略，需要要进行微调。归纳自己的操作策略，可以概括以下几个特点：
第一是底部策略。买股票几乎都是买在底部，或者是阶段性底部。这一点必须坚持。
第二是安全策略，或者叫做低估策略。自己的股票，尽管多数都在底部买入，有人称为是左侧交易，我喜欢在左侧股价坠落、停顿整固一段时间之后再行买入。为了避免股价在底部平台整理之后再下台阶，使自己陷入被套，我常寻找公司具有特定支撑的要素，比如特定资源、特定题材等等，再加上一些技术形态、动能指标参考。
比如，去年重仓配置的陕西煤业，属于周期股，不属于成长股，尽管未来股价不会具有很大上涨空间，但是公司非常安全，财务质量很好，又能实现较高分红，三年实现50%左右的收益是有把握的，但是期望值不宜太高，按照公用事业类股票，10—12倍市盈率是可以期望的。
第三是反转策略。反转策略自己运用比较多，但是比较花费精力，需要对公司的情况进行深入研究，同行业公司对比研究，而且还要及时发现可能会反转的公司，这个过程很耗费时间。
第四是成长策略。这个策略我很想使用，只是，我感觉真正具有确定性成长潜力的公司并不多。比如，前几年所谓的高成长创业板、中小板公司，在2018年几乎都显出原形，所谓的成长，基础都不是很稳固。要么技术更新迭代太快，缺乏长期竞争优势；要么是靠短期的收购；要么是现金流严重匮乏；要么是负债杠杆很高，一旦信贷收缩，公司难以为继；要么靠财技掩盖，应收账款和存货存在很大隐患。
所以对成长股的选择，我是慎之又慎。这也是巴菲特的困惑吧，一直对高科技企业敬而远之，在这点上，我与巴菲特真的很有同感。
第五是事件驱动策略。这个策略，自己似乎有种偏爱，但是，也有很多的缺陷和不足。事件驱动，如果真能实现，确实能够短期快速地获益。但是什么时候实现、需要等待多长时间实现，实现的题材结果是无法预料的。
比如武汉中商，在大约10年之前，武汉国资委就提出三家上市公司进行整合，自己曾经借助这个题材实现了三倍的收益。现在回想起来，实在是运气。谁能想到呢？武汉中商这个卖壳重组的时间竟然要经过漫长的10年。直到今年才卖壳给居然之家新零售。
攀钢钒钛，自己曾经参与过，那是在2010年发生的事件驱动，买入后，资产置换和资产注入很快实施，导致股价短时间快速上涨。但是这样的实例很少能够幸运遇到。
目前的深南电，从2006年就开始进行重组，很快三年时间过去了，还是没有成功。近来，国家规划粤港澳大湾区，重点建设前海，深圳规划局也出台了对南山热电厂的搬迁计划，但是，什么时候实施呢？是否要等上一年、两年、还是三年？还有，即使实施搬迁，深圳国资委、前海管理局对南山热电厂区如何进行补偿，也是一个未知数。如果补偿低于预期，那么等待这么多年，就可能很失望，得不偿失。
这个15年40倍的实盘，给我很大的警醒。对自己的操作策略，要进行适度调整：加大确定性的配置，减少不确定性的配置。加大成长股配置，减少低估烟蒂配置。加大熟悉股票配置，减少不熟股票配置。加大头部公司配置，减少冷门股配置。加大长期配置，减少波动配置。
