论股市的门槛与壁垒

2019-03-1209:49:16 发表评论 38 views

股市的大门随时向大众敞开,当股市欣欣向荣之时,蜂拥而至的人群就像初来游乐场的孩子,兴奋好奇的在这里游玩、探索。而且这个“游乐场”是免费的,对应着股市开户的快捷、交易操作的方便和信息的快速传播。目前,从零开始到拥有一家公司的股权最短时间大概仅需要十分钟,所以股市对普罗。

大众而言近乎是“零门槛”

可我始终相信股市这个“游乐场”的内部存在着一个“核心区域”,就像是游乐场中有一个守卫森严的“城堡”,那里是股市的“高玩地带”,它用其高大的城墙把普通游客和高端玩家区分开,里面能看到外面而外面看不到里面,这个城墙才是股市里真正的壁垒。

如何跨越这个壁垒呢?我认为办法并不复杂,但也不是每个人都做的到,那就是“学习加独立思考”。肯为投资股市付出努力去学习;不盲目跟风,不依照“高人”的推荐选股,就是进入“城堡”的门票。

学习是从事任何社会活动的前提,也是投资股市的前提。只是在信息快餐化、智能替代化的当下,学习在各个领域都被淡化了。尤其股市是个零门槛的地方,股价既像是50%涨跌的概率游戏,又像是被消息面,尤其是内幕消息、政策消息操控着开关的印钞机。人们可以用自己已有的任何经验去判断股票,而成绩又不能验证这个经验是否正确,尤其是在牛市普涨情况下。

我一位私募公司上班的好朋友每当聊到股市,就会不停的对我说宁德时代多么好,有多少同事推荐他,它是电池领域领先者,最有可能实现技术突破的公司。我说确实如此,公司是好公司,但要考虑价格。他不认同,始终围绕着这只股票做波段,只想等着跌倒90以下就买,90以上就卖,看似非常简单合理的策略,更大的可能是涨上去的时候再也买不到,跌下来就再也卖不出,大盘泥沙俱下之时,就是被深度套牢之日,不少人应该深有体会。

想要学习,还是以阅读出版读物、白纸黑字为上策,围绕股票的“教学”鱼龙混杂,选择经历历史考验的知识更加可靠。在基础概念弄懂的前提下,不论是价值投资、主题投资、技术分析,或是短、中、长线布局获利,都有其存在的道理和客观规律,用心学习甚至相互借鉴总能有所收获,最终结合宏观经济、企业管理、财务知识和自己的专业知识,搭建起自己的投资体系和方法论。这才是我们在股市中无往不利的武器。这必不是一蹴而就的事,需要大量精力和时间。近日看到还有所谓“阴阳投资法”,要求投资者把握股票的“呼吸”,感受K线的“气”和“势”。评论中不乏觉得眼前一亮的响应者,我很佩服他们,但这种方法在这里就不建议学了。

学习之后是要坚持独立思考,这是我一直强调的一点。很多人说投资股市的第一原则是安全,我并不完全同意,就像开车时安全很重要,但目的绝不是“不死”,而是到达目的地。在我看来,投资股票的第一原则是独立思考,就是亏也亏的明明白白,有所成长,而不是被人忽悠,莫名其妙当了接盘的韭菜。为什么很多人看起来不买股票却在教大家怎么买,在这里我武断的提出我的看法。市面上不乏善良的真专家,股市也是国家金融体系的重要组成部分。但也有不少忽悠人来接盘且伪装技术精湛、经验丰富的伪专家,可以百度一下华尔街的“博傻理论”。对我们来说想要准确区分二者并不容易,不如一刀切,谁推荐的股票都不听是最直接的办法。

当然,独立思考并不代表捂住耳朵,广闭言路。投资需要信息收集和相互交流,大家一起分享选股经验、投资理论和发现的机会是非常好的事情,只是在最终实践前一定要经历属于自己的判断标准的决策过程。在股市中赚钱很容易,亏钱更容易,不要知其然而不知其所以然,不要让失败没有教训和成长。

最后,学习是一件艰苦而漫长且考验天赋的事情,独立思考是一个与自己人性和情绪不断抗争的过程,对很多行业来说他们是门槛,对股市来说他们一起构成了股市的壁垒。如果无法跨越这个壁垒,基金定投和主题投资或许是更好的选择。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: