如果说，14以下是低估状态，16以下是合理估值的话，那么17以上就步入了高估状态了，为何说此时17以上的长江电力，是高估的开始呢？
一、股息率角度：0.7/17=4.11%
现在的90天固定期理财产品的收益率都在4%以上，长江电力的股息率优势已不复存在。
二、市净率角度：17/6.66=2.55倍
纵观历史上，长江电力只有在2007年那波大牛市里才取得那么高的市净率，但市净率超高的后果，后来大家都看到了，只有破裂。
三、市盈率角度
对它就不用提市盈率了吧，因为没啥成长性，此处就不适用。结论，17以上的长江电力步入高估状态了，后续还会冲多高，俺不知道，俺只知道，无论冲多高，后面还是会回来的，大家千万要珍惜这次难得的高估换低估的机会啊，不要傻傻地坐电梯啊。
有人说，这次信你了，逢高出来，但不换别的股票，就坐等长江电力下来，做个漂亮的波段行不行？哪有啥不行的？但实话说，不是很明智，像长电这种没成长性的股票，几年难得动小小地一次，在它身上做波段，实在是对不起你的账户啊，我要是你，我宁愿去换农行了。
理由有三：
一、股息率
农行去年业绩下，今年的分红大概在0.186元，0.186/3.72=5%，完胜长江电力的4.11%。
二、市净率
农行年报时的每股净资产大概是4.54元，3.72/4.54=0.81倍，大幅低于长江电力的2.55倍。
三、市盈率
三季报时，农行业绩增速7%+，预计今后三年至少也能保持这个增速，同期长江电力却几乎没有增长性，所以长江电力没资格跟农行比市盈率，这方面农行就不欺负长江电力了。
四、再融资
上市至今，农行则进行过一次再融资，长江电力却毫不脸臊地弄了三次，呀呀呸，未来至少还要再弄一次，我再呸！为啥要呸？因为我是在替你们愤愤抱屈，就按照农行2010年上市起的时点来比较。
农行2010年每股净资产1.67元，上市8年后，依靠自身积累，2018年每股净资产将达到4.54元（2018年的增发因素忽略不计，因为是净资产价格附近增发的），8年上升171%。
长电2010年每股净资产4.009元，2018年每股净资产将达到6.66元，8年上升66%，这还是经过多次“大比例”再融资后的结果，如果没有多次再融资，长江电力每股净资产的升幅将更加惨不忍睹。
纯粹靠再融资推上去的，结果堆了那么多钱进来后，每股净资产依然提升无力，沦为和中信证券一类的货色，这不是破股又是什么？难怪本侠要为你们忿忿不平了。
识时务者为俊杰，抓住这次难得的机会，高估换低估，从此扬眉吐气笑傲股市，方为人生得意事啊。
