对比A股中的融公司和发公司

2019-04-0221:17:09 发表评论 28 views

对股票进行投资,就需要对股票进行甄别,甄别就需要对公司进行分类。对A股公司有各种各样的分类,所谓白马、所谓大蓝筹、甚至还有所谓壳股。但我这里只想把A股分为两种公司,是偏向以A股为融资平台(我们姑且称之为“融公司”),还是偏向以A股作为持续发展平台(“发公司”)。

融公司上市决策开始或者上市数年后,就将A股作为融资工具,有人偏激一点就俗称“圈钱”,然后完成控制人、大股东等的各种雄心壮志。发公司上市决策或者之后则持续利用更好的平台不断完善和发展公司本身。以下我列一些典型的差异表现:

融公司

1、上市之后不断增发、配股、高送转、发债、并购重组、抵押,反正融资手段和杠杆无不用所其极,股本也是不断增加再增加。

2、上市之后主业不断漂移,几年之后,或者主业早已面目全非,或者各种业务拉拉杂杂,但是没有一种业务拿的出手没有一种成为市场第一或者领导者。就这样,他们才不管,隔段时间出个新概念进入个新市场。

3、其实这种公司,融资能力也许强,经营和管理能力却很一般。这也可以解释他们为什么不断融资,而不能把一个市场一个产品经营的优秀。

4、轻视投资者,信息披露不透明。其实大家如果看年报和日常公告就会发现。融公司年报里数据少,发展展望和概念多,逻辑思路不简洁,数据难以理解;平常公告或者不咸不淡或者总是各种意外。

5、融公司并非没有远见或志向,只是他们不在这个上市公司,他们会投资或收购各种公司或业务,然后大股东以及干系人也跟投占股。这些公司概念上可以帮他们在A股融资,是却未给上市公司带来长期收益,受益者是其他。(比如我在雪球上看到有球友说大北农公司利用平台模式发展养猪业务,现在这些平台也许想单独上市,看到这些,真是为我自己是这样的公司的投资者悲从中来)上市公司受损,大股东却未必。

6、只投不控股或不全资收购,这就完全可以看出其中大股东的投机性和对待上市公司及其他中小投资者的态度。

发公司,恰好与以上基本相反

1、他们很少甚至几乎没有扩股本。

2、他们审慎发展新业务,一个产品或市场发展不到市场领导者不会随意再发展其他业务,甚至上市之后一直坚持其主业,在主业上不断创新。

3、这从一个侧面说明他们的经营管理能力,有能力把公司不断做大做强(哪怕只是在一个nichemarket上),很纯粹。比如广合通比如欧菲科技比如东方雨虹比如伟星新材...茅台这种就不用说了。他们有能力发展公司和业务、产品;而融公司那种看着做了很多,每一样做好,其实既有市场没能做好,又如何能证明你可以做好接下来投资的那些公司和试产呢?

4、重视投资者,信息披露及时完整。年报清晰明确不说废话,平常公告前后脉络一致,没有什么意外。

5、发公司会利用既有资金自主发展新产品新业务,即使收购也是力求控股或全资收购,彰显发展新业务的决心和信心。大股东愿意承担风险,毕竟上市公司受损他们也受损。新业务产生的收益也会持续的纳入新公司,让投资者愿意不断买单推高股价。

6、现金充沛的情况下才会考虑新业务,不会不管不顾放大杠杆

这些表现,其实可以看出公司大股东、管理层对于上市公司的不同态度。那问题就变成了,你愿意投资两种中的哪一个呢?

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: