由黄山旅游分析景区类旅游股票投资

2019-04-1300:18:27 发表评论 25 views

黄山旅游算是国内风景类旅游公司中质地最好资产,没有之一。但是这个品类最大的优势和劣势都是景点资源禀赋太强了,基本没有扩张性。

现在黄山340万接待量已经接近短期天花板了,从供给容量看旺季5万和淡季3.5万的接待能力承载量还有很大余地,但是旅游这门生意更多的要看需求,旅游的需求有时间限制,而且还有节假日的脉冲波动,上海和杭州的高铁缩短了大家的时间限制尺度,对黄山来说增加了一定的有效需求,但季节性以及天气原因的波动性还是无法避免。

总的来说,风景类旅游景点属于比较好算账的生意,黄山旅游现有业务基本能出20%净利率,当然如果看核心索道的盈利能力会更优秀,都是被酒店和旅行社的生意拖累了净利率。从门票+索道到景区酒店到旅行社,围绕景点能做的生意都做的差不多了,更外围的生意,譬如说以前的房地产业务,基本是削弱黄山旅游这块招牌品牌力的事情,属于降低企业价值的操作,剥离还是正确的。

从2018年报来看,330万旅客能够带来的门票收入落在上市公司报表上大约2亿多,同时能够带来660万人次的索道消费量,对应5亿收入,这两类收入大约85%的高毛利率是景区的核心盈利业务。

黄山现在讲的逻辑除了高铁开通之外,就是景区扩张,围绕泛黄山区域,想扩展到东黄山景区、太平湖景区、宏村和花山谜窟,这些景点中价值比较大的是宏村,西递宏村年客流量也有300多万,近2亿的门票收入,但谈了好久没怎么谈拢,而且弹性对于黄山来说没有那么大。说白了,还是从核心景区向外扩张,相当于价值量从高想低流,边际价值是递减的。

最后说,景区门票降价对于行业整体估值的压制,这是没办法的事情,除了门票降价一次性的影响毛利率和净利润等财务数据外,大家也会发现景区作为一门生意也是受到管控的,不仅仅是老天爷管着,国家也在调控价格,所以这个属性类似公共事业股,国家允许你赚钱,但是不允许你赚大钱,这样一来估值可能就要压着了。

相对风景类旅游资产,我可能更看重宋城这样没有景区禀赋依托,靠自身产品特色来吸引观众的生意,毕竟这样的生意有know-how在里面,也算一种软性壁垒。而且相对来说,扩张性比较强。

总结,不管怎么说,景区作为一门生意来看,毕竟还是刚性的,特别是黄山这样的景区,属于核心资产,算是旅游刚需。而且这门生意好算账,一眼能看出来是否便宜。所以,从投资角度看,出现的机会的时候,更敢于加仓位“捡钱”。

本文由股票学习网(www.gupjy.com)整理发布,仅供参考,不作为投资建议。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: