谈谈关于股票诊断的那些事

2019-04-2817:41:51 发表评论 45 views

诊股二字颇搞笑,放佛股票有病,需要诊断一番,对症下药。股票诊股涉及三方面,一是炒股者,二是股票本身,三是诊股者,这三者分开分析。

对炒股者而言,可以用是否拥有自己的操作模式来区分为两类,第一类是有操作模式的人,基本不会问个股问题,即使问,也是问与模式相关的问题,例如“打板002xxx错在何处”之类,他们想通过这样的问题,获得交流与共鸣以完成对交易模式的完善。

其实对这类问题,炒股者只要将操作和盈亏分开看待就好了,有模式的炒股者应该去追求正确的操作,追求盈利期望,而不是追求每一笔都盈利,更不能因为漂浮不定的个股盈亏而改变模式。

模式不是万能的,所有模式都有“我之蜜糖,彼之毒药”的一面,但没有模式是万万不能的,没有模式可不是“无招胜有招”,而是赤手空拳上战场,结局就是炮灰。

第二类是没有操作模式的人,这类人就像浮萍一样,没有根,本来打算短线一把的股票,套了变成中线,本来打算中线一把的股票,套了就拿长线,赚点就想跑,亏了就死扛,本质不是在炒股票,而是在被股票炒,而且是被翻来覆去的炒。

这类人又可以细分为新手和老手。新手不懂,所以问,他们需要的是点拨;老手懂一些还问,他们需要的是别人认同他们的股票,来强化自己的认知。

所以给新手诊股,无论对错,只要有根有据,新手都觉得有道理,值得学习;而老手则会做个区分,接受认可他们观点的观点,并对否定观点嗤之以鼻,所以他们充其量也只是老手,而不是高手,因为他们的心胸阻碍了他们的成长。

对炒股者就分析上面这些,下面看第二个方面股票本身。

对股票而言,再好的股票也有人在上面亏钱,再差的股票也有人能从上面赚到钱,所以股票本质是无所谓好坏的,它只是一个数字游戏,关键不是股票,而是炒股者。

当一个炒股者有了自己的模式后,以这个模式为标准,符合它的就是好股票,不符合它的就是坏股票。这种简单粗暴的划分只针对模式使用者而言,对非模式内的人是无效的,甚至是搞笑的。

对没有模式的炒股者而言,所有的股票都是坏股票,即使偶尔有所赚,也不过是市场暂时把钱存在那里,必将被市场加倍索还(本金+利息)。

最后说一下诊股人,毫无疑问诊股人水平要高一些,至少自视甚高,否则怎么敢给人诊股呢。

诊股人一般有自己的模式,正因为有模式,所以有盲点,而且受思维惯性影响,其诊断的股票往往只对模式内股票有效,而对模式外股票无效,这就表现在诊股结果,有的很准,有的很不准,变成一个概率游戏,虽然总体上是概率,但具体到某个人,可能就是灾难了,诊股人的好心反而变成一件坏事。至于打着“诊股”做生意的就更等而下之了。

经过上面的分析,相信大家已经认可诊股这件事其实是一个伪命题了,即使乐于助人如我也不应该再去做这件事情了,以后大家关于个股的留言我就一律不回了,但结合自我模式的个股问题我是回的,因为这更多的是模式的探讨,这对你我都是有益的。

与其在诊股上浪费宝贵的时间和精力,不如把大家变成不需要诊股的人,而只有拥有自我交易模式的人是不需要依赖别人所谓“诊股”的。

本文由炒股入门(www.gupjy.com)整理发布,投资有风险,炒股要谨慎!

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: