古今中外，文人赚大钱的不多，商人才是赚大钱的。因为文人的重心不在钱上，有些文人也许因为文采飞扬而名利双收，比如郭沫若，但是，时间会把真相告诉世人：百年之后，你所做的事，会最终决定身后的名誉。
有些人，只所以成为文人，而不是商人，是因为他不总是以赚钱为乐趣。我当然不是来讨论文人的，因为我的职业是投资，是赚钱。我是来看股市的人生百态的，但是，我觉得我旁观者的心态很重，我并没有全心全意投入到赚钱当中。
最近因为江南集团(01366)供股的事，闹得沸沸扬扬，因为江南集团是全国民营企业500强，是全国电缆十强，经营历史悠久，有工厂，有产品，有业绩。在港股市场上，还是有很多人信的。但是，他的股价从高位跌落下来，从最高点已经下跌90%以上，业绩一直还可以，从来不分红，就在中报公布账面有45亿现金的情况下，宣布以超低价配股，而且是2配1，所以，我相信包括我在内的散户感觉都特别难受，因为我也曾经重仓此股，后面发现不对劲后，以微亏的价格出局，白白浪费了近8个月的时光。而现在还持有者，不但损失了账面净值，还要面对于管理层明显有出千行为后的种种窝囊，愤懑的心态调整。
人性之恶，在这只股票上表现得特别充分，他就是不要脸了，你还拿他没办法。这样的股票港股很多，有相当一部分是一开始上市就抱着出老千的目的。有部分则是因为局势不好产生的自保心态。
有些人希望我能写一些哪些不能买的代码告诉他们，其实是写不胜写的。而且，因为在港股，大家都要面临鉴别老千股的巨大责任，所以，导致大部分的小盘股都估值非常低，低到什么程度？如果你不考虑套现，不考虑公司变质，你可以用吃股息的办法来持有非常非常多的股票。
但是，如果你有变现的需求，那么股息也许就不起什么作用了。所以，持有港股，变成一种哲学上的思考：你到底能持有股票多久？你到底赚的股票什么钱？
于是，衍生出这样一个通用的问题：股市到底是赚的什么钱？
第一个，肯定是差价。成长股是非常吸引人们的话题，其持有阶段，分红不会太多，但是，股价涨幅倍数会非常大，以买入价来计算的股息率，也会非常惊人。但是，投资成长股的成功经验太少了。现在大家都拿龙头说事，龙头是因为成功了才被拿出来说的，倒推出来的龙头股都非常惊艳，其实在推荐的那个时点推出来的股票，成功的比率非常的低。当然，像茅台，腾讯这样，因为市值非常的庞大，所以，长期持有能分享一杯羹的不在少数，而且，一家不断创新高的股票，所有人都赚钱，是一件大喜的事情。所以，现在很多人都在算未来十年的复利了。真正要做到，何其难也！巴菲特可以再不抛旧股的情况下，不断买入新的成长股，你不是巴菲特，如何做到呢？是分散投资，长期满仓轮换吗？还是一只坚持到底？其实除非有非常好的洞察力，能适应时代变化的人，会非常的少。
第二个，当然是股息，如果一家买入的股票，在买入的时候，就有4%的股息，这个比率虽然不高，但如果一直持有，也还是可以接受的（对于有收入的工薪阶层来说），但是，如果因为股价跌了而是股息收入达到了8%（对于买入者成本来说，还是4%），这还值得高兴吗？或者说，是需要等到有8%的高息才买吗？
其实，8%的高息能够持续，股价是一定不会呆在原来的价位的。那么，要么股价将来会跌，要么发放的股息会少，总之，一时的8%高息，一定有其他不利的因素夹缠其中，如果这个因素起了作用，则8%的股息是不能维持的。
所以，综合来说，我们不管怎样的投资，还是以追求股票差价为目的，当然股票的价格跟长期的业绩关系很大，好行业，龙头公司，竞争优势会很强大，最终会跑出来，所以这就是我们要追逐的目标，至于对于标的公司的判断和理解，投资人的认知决定未来。
但是，事情远没有那么简单。因为人人都去追所谓的高成长股，那些看起来没有什么成长性，没有未来的行业和个股，在市场上的表现就会非常低，甚至低到匪夷所思的地步。但是，人和公司都有求生的欲望和能力，李宁(02331)就是典型。所以，任何一家公司都会发生变化的，当价格和价值不再相匹配，而且原因是因为市场的偏见所引起的。那么，在某些宏观，外部的条件发生变化的时候，有些公司就会把握机会，脱颖而出，所以，其实任何一家公司，都可能会有机会。差别只在于机会大小和那些潜移默化的改变。
股市是博弈和成长的市场，也是长江后浪推前浪，更新换代的市场，机会并不一概而论。
中国有一条400MM等降雨线，名为“胡焕庸线”，这条线，决定了中国人口和经济的分布，最近又有深度文章分析说，中长周期的气温平均水平决定朝代兴衰更替的必然性，因为中国人都是惰性的，得过且过的，如果天气好的年份，大家都要饭吃，自然没有造反的必要性，而年成变差，物产不丰富，发生了饥荒，那么各种矛盾就出来了。这个思路是非常务实和高度理论水平的分析，用到股票投机上来说，就是牛市好年成，老千股就少一些，因为大家都能过，而熊市差年成，老千股也会特别多，因为幺蛾子是要在最坏的情况下才会产生。因为人人都要自保，自然顾脸面的人就少很多，于是幺蛾子就大量出现。
巴菲特的书里，曾经记录了一个这样的事情：1964年到1981年，道琼斯指数只涨了1个点，而1981年到1998年，道琼斯指数的涨幅是10倍有余，年复利达到19%。因为中国的上证A股指数，也有十年没涨了，（2009年8月是收在2667点，而2019年8月收在2886点），所以，中国股市再等7年，就要开始涨了，而且一涨就会涨十倍。
预测天王周金涛也曾经说，2019年是未来十年的最低点。
其实，我既有“不同意”，也没有“不同意”，所谓“不同意”是名“不同意”
我要的是：未来的涨幅从何而来？
如何没有理由，凭什么给未来下判断呢？
中国的企业欣欣向荣了吗？中国的房地产平安落地了吗？中美的MYZ水落石出了吗？
不可否认的是：中国的经济仍然充满活力，高铁满座，非常满员。到全国各地都不会觉得消费很萧条，情绪很紧张。这就是中国的张力所在。但是，所谓张力，就是水面上的一层分子间的互相吸引力，它需要保持平静，是不能被破坏的，一旦破坏，则张力就不存在了。但是，张力是很脆弱的，很容易被破坏的。
所以，我判定，中国目前处于中等收入陷阱的关键时期，这是一个投资人的判断，我们要做的是保守，低调，中庸和平和，对于未来，我们千万不能憧憬太多，因为欲望会害死人的。
当然，我也绝不推崇悲观。我对于乐观是一个十分支持和肯定的态度，因为未来的投资必须要乐观，这个是面对困难的挑战所应有的态度，我们强调的是面对困难的态度，而不是憧憬和乐观的态度。
有很多人因为投资茅台赚了钱，而且拿出来了。除了股息分红以外（目前茅台的分红按照现价大概是14.54/1142=1.27%).这个比率其实跟一线城市的房地产差不多的。未来再有人往外拿钱，就需要有另外的人替补进去。（这就是我思考股票到底赚的什么钱的理由。）
因为茅台的热销，现在还是有人，愿意以1142元一股，股息1.27%的成本成为茅台的替补。所以，我们不需要担心流动性，只要关注一下，1142这个价格的投资人在未来一年，三年，五年，十年里面的收益即可，还能不能再创奇迹。至于过去的那些成功者，那不是已经过去了吗？
深圳的房价给了我很多的启发，在十年前，房价只有5000元每平方米的时候，大家也是觉得贵的，也算比较难买，但是，那时候，一般的工薪阶层，你只要想买，咬咬牙还是买得起的，区别只在于你是想买，还是有别的想法。而现在，深圳1000万的豪宅，其实也不算豪宅，因为放在全国来看，也就是稍大一点的普通房子而已。但是，已经不是想买就可以买得起了啦。哪怕是用负债，有个网友说得好：别不把房贷不当负债吧，支撑你不觉得房贷贵的，只是房子没有跌价而已。货币放水是另一个范畴，当你被人逼到火上烤的时候，就知道难了。
我从“股市到底赚的什么钱”，拉拉扯扯地想了这许多，这是不好的现象，股市是博弈的场所，如果你有这许多想法，那博弈起来，一定没有那么激动。澳门赌场我去过几次，每次输光预算中的小钱后，都在到处看娱乐大厅的装修，看看那些摄像头都是装在什么地方，后面又有哪些人在看着，在计算。于是，娱乐的心情就激动不起来了。
股市到底赚的什么钱？其实我心里还是很清楚的，股市既可以赚博弈的钱，也可以赚公司成长的钱，博弈你需要是那个能算胜率，并且门儿清亮的主。成长的钱，需要提高自己的认知和火眼金睛，并且有坚定的信心和耐心。
300年前的让雅克卢梭，曾经做过大地主，大财阀的管家，这个角度要赚钱的是很有机会的。但是，他放弃了，以至于当时大部分人都认为他疯了。以金钱而论，他的做法是极其错误的。但是，他自己在《忏悔录》里面说，正是因为他去做那个管家，才产生了很多的责任感和压力感，从而败坏了他的身体。这个事情外人看见觉得很荒唐，其实我是理解他的。有些人不是不爱钱，而是他的重心和天性就不在钱上。
后来，发誓一生不在想钱的卢梭，变成了一个高产作家，在1755到1762的七年间，写下了《论人类不平等的起源》，《爱洛伊斯》，《爱弥尔》，《社会契约论》等闻名于世的作品。所以，不爱钱所带来的身心自由，也是物有所值的。
《金刚经》说：应云何往？云何降服其心？对于目前市场充满着对于钱的渴望的氛围，我勇敢地写下这些文字，不正是一种类卢梭的行为吗？
所以，鉴于我之前总是，写了删，删了写。我这次就任性胡乱写下，并且发表出来。我想，我将来总会形成系统的想法，或许既有利于自己，也有利于他人。
