第一，投资正如本杰明格雷厄姆所定义的，是在保证本金安全之下的获取满意报酬的活动。大多数人不考虑本金安全，其次大多数人对于报酬期望过高，这是大多数人投资不幸的根源。市场的随机性让一些样本短期内获得非凡的收益，然而这些样本不具备持续性和可复制性，所以不具备长期意义。投资收益应该考虑账户承当的风险以及账户资金的稳定性。所以我们看到很多基金收益很低，但是还是有人愿意投资。
第二，对于投资标的的研究是大多数人所忽视的。历史的长河总是此起彼落，大多数企业存活寿命都有限，只有少数企业能够穿越历史的长河。用现在的眼光看过去固然容易，但是看未来可能需要能力、格局和境界。我们应该追求长期领跑的企业，但是大概率我们可能做不好。但是我们还是应该尽可能去了解研究自己要投资的企业，心中有数，才能有的放矢。有时候我们可能是盲人摸象，但是摸了总比不摸好，多摸两下总比摸一下好，研究不可能穷尽不应该是不研究的理由。你是股东对于自己的公司一窍不通这有点不合常理吧？
第三，资金管理很重要。投资所有的判断都有出错的可能，投资不能期望于永不犯错，那不仅对市场太过苛刻，对自己也不够宽容。市场里面没有人能够做到永不犯错，犯错是常态，我们对于自己的判断要有缓冲的容错空间，这个空间越大，投资难度越低，人越舒适，当然投资收益也会降低。资金管理是投资者唯一自主可控的环节。
第四，风险管理。风险管理要和投资研究以及投资决策分开，有点像三权分立。这里所说的风险管理是账户资金的最大风控，是硬性指标。比如一个基金20%或者30%的平仓线，单个股票的最大持仓以及亏损额度，风控部的权利应该最大，因为关乎账户的生死存亡，不能被其他部门干预。投资决策部门就是要做到不触碰这条红线。所有投资有点像带着镣铐在钢丝上跳舞。
第五，技术分析与基本面分析之争。股价走势长期看会反应公司发展的真实状态，这和基本面分析一致，短期看股价走势会有巨大随机性，形成走势毛刺，当然有些公司就是大起大落，短期走势反应短期公司发展的信息以及投资者对股市的判断。技术分析不具备预判能力，主要还是跟随能力，很多人可能会找到一个图表，告诉你技术信号的预测能力，但是有更多失败的信号可能被忽视了。总结一下，长期股价走势会反应公司发展，但是是被动跟随作用，而不是主动预测作用。所以技术分析有证伪能力，而不具备证明能力。然而现在人都不断进化，各种假信号搞得人眼花缭乱，晕头转向，图表也不是那么简单易行。
基本面分析对于公司未来发展的预测能力是更强的，打个比方，你看到一段向前的影子，你可能无法判断未来能走多远，但是如果你能知道这个影子是兔子还是老虎还是骆驼或者是良驹，对于做出判断无疑是有帮助的。
当然，基本面分析不是一锤子买卖，基本面分析也是不断对公司发展的持续跟踪研究。公司发展如果变了，投资决策也可能改变。
从信息的获取难度来说，基本面分析要大于技术分析，而且基本面分析的学习难度也要大于技术分析。图表是视觉化判断，所以大多数人觉得技术分析容易学习，其实最终还是会受到市场情绪影响，做出错误的决策。
第六，投资计划。孙子有言，夫未战而庙算胜者，得算多也。未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎？吾以此观之，胜负见矣。投资要有计划，计划是理性思考的产物，大多数时候，或者说长期来看，要强于情绪化投资。尽量让投资决策更加理性，减少随意投资的行为，投资结果应该会有所改善。
