做股票成功的人都是因为天赋吗

2020-02-1514:15:31 发表评论 4,182 views

做股票和期货的人是不是都有天赋?这个问题在几十年前就有人做过试验来专门进行研究。最著名的试验是几十年前著名期货投机家理查德丹尼斯与他的好友比尔.埃克哈特进行的一场试验。他们为了证明杰出的交易员是不是天生的,他们就在报纸上发广告招聘操盘手,无偿进行培训和给他们资金让他们进行操作。结果从选出的几十人中进行秘密培训后,这些交易员在几年内都获得了成功,为丹尼斯赚取了上亿美元的收入。

这样的试验结果看似炒股和做期货只要经过培训,学习一套固定的机械交易系统就可以成功赚钱,好像不需要什么天赋。但真的是这样吗?

首先这个试验是从几千人中只选了几十个人,可谓百里挑一。说明这些人都是他们认为素质较高,比较适合做交易的人选。这么严格的面试考核精选交易员,这本身就说明了做金融交易不是什么人都能适合的。

其次在这些交易员弟子中,有一个人是最杰出的他叫柯蒂斯·费思。他的交易成绩远远领先于其它师兄弟们。他以前也并没有从事过后任何交易,如果这不是天赋又是什么呢?

柯蒂斯·费思把上面的这些内容写成一本书出版就是著名的《海龟交易法则》。

从这个层面讲成功的人在他们的一些素质方面还是有些先天优势的,比如思维方式、控制力、心理特点等使他们更适合做金融交易。这可能就是他们所谓的天赋吧。

《专业投机原理》的作者著名大操盘手维克多·斯波朗迪也做过弟子培训试验,最后没有一个人达到他的要求。你在问题中提到在失败后继续走下去的人是什么让他们选择坚持。

以我自身的体会一定是个性。什么是个性?

就是那种看准目标就不停不息不倦不悔要一生去完成的倔强。性格中有这份倔强的人在长期坚持下成功概率自然大增,当然就会更容易成功。

还有你问到成功的人本来有天赋而不自知吗?

当然是不自知。因为在未成功前所做的一切都是摸索,如果自知有天赋不就成了宿命论了吗。当然也肯定有些人适合做交易而与交易行业或交易的成功擦肩而过。

最后总结下我的观点:长期做交易能保持成功的人,必定有一些在性格或思维方面更适合做交易的特点。比如:勇敢、坚强、擅于反思、逻辑性好、执行力强、喜欢赌博等。如果这些可叫做天赋,那就是有天赋了。

有的人可能会认为做交易的人智商更高。在我看来是未必的。交易中并不需要太高的智商,更多需要的是对自我人性的了解与控制。

炒股和智商没有多大关系,这个肯定是对的。但和悟性有没有关系,有多大关系,这个也很难说。

反正我自己知道,我的悟性并不高这是肯定的。我是炒股失败了很多次才搞清应当如何炒股的。入市好几年以后了,才敢说看透炒股的本质,

在我看来炒股更重要的是天赋。这就如一个智商很低的人,但是从小有音乐的天赋,因此就容易成为音乐家。

我说的意思就是炒股能达到什么水平是先天决定的。包括从小的性格特点、思维方式、爱好等有严密的关系。这些人基因中就带有这种炒股优势,因此也无需什么悟性不悟性了。

这好比能上清华的孩子,大多天生就逻辑能力超强、记忆力、学习力都比普能人强。绝大多数体育运动员也是从小身体素质非常好。

对于炒股来说,重要的是先天的性格一定要好、思维要理性、要从小喜欢博弈类游戏或项目才好、而且要有严以律已的品质和反观自身的优点。这些东西大多后天很难改变,需要从小就有这样的心理特点才好。

比如很多的投资或投机大师都喜欢打牌、不少的高手都数学好、众多的投资天才都是脾气温和,能够看清自己的缺点和勇于总结教训。而这些大多是从小就这样的,并不是后天自己培训的。

有的人会表示怀疑,炒股和先天性格与素质有关系?当然有关系。

一个极度自负的人,他的炒股水平会很高吗?肯定不会高,因为他很快就自满了,不会再前进。这样的人永远不可能成为高手。

  • 特别声明:本文由 股票学习网 整理发布,仅供参考,不作为投资建议。股市有风险,炒股需谨慎!
  • 文章链接:https://www.gupjy.com/10306.html

发表评论