通过对2000多个技术指标（比如擒牛、跟庄、水下金叉等）的分析和回测，无论组合选股还是单一选股，胜率都参差不齐，有的甚至和抛硬币买票没啥区别。就说这个MACD吧，从价格C延伸出两条均线MA，再从两条均线延伸出其差值DIFF，再从其差值延伸到平均差值DEA，再延伸到DEA与DIFF的2倍差，从而得出的精典指标MACD。
作一个数学计算：如果每次延伸的参考性是90%，MACD延伸5次的参考率为：0.9的5次方；最终的参考性是59%。
这还是基础指标，且建立在90%的参考性下得出的结论，而基于此延伸的二次指标多如牛毛，胜率自然会更低，指导意义可想而知。
当然，有的胜率还算高，但也要区分市场环境，毕竟行情是动态的指标是死的，硬性框选就又陷入了盈亏同源的范畴。可能出现的情况就是，你在这个指标上赚了钱，后面也会因为这个指标再亏回去。
10年前我也是挑灯夜战穿梭于各种论坛向各种大神请教，每发现一个神奇的指标晚上睡觉都咧着嘴笑，后来残酷的事实告诉我，在这个各种群体博弈的大染缸里，根本没有所谓的神奇指标带你打天下，唯一可以依靠的就是你自己，其他人、指标爱莫能助。
所以大家千万别迷信市面上那么眼花缭乱的指标，偏信这些东西会让自己多走很多弯路，走岔路很容易把自己带沟里去，有一个正向的投资意识很重要。
有几个结论大家可以参考下：
1，指标复杂的运算只能带来参考性的下降，离本质越近参考性越强。
价的表现形式就是K线，量的表现形式就是VOL！这是本质，它是赤裸裸的，也是最真实的。任何指标的延伸都以此为基础，延伸越复杂离本质越远，越无效。
K线与VOL就如一个裸体女人，其它指标公式就如她的衣服、化妆，最后进行整容。所以指标公式很容易失去她的本性，变成一个虚假的东西。
2，趋势是我们唯一的参考，指标的重心应在趋势判断，而非买卖点。
3，指标参考越多，操作难度越大，失败的可能性越大。可以用数学计算来解释，假设单个指标准确率80%，如果用两个来参考，准确率为80%*80%=64%，越多可能准确率越差，当然你可能会说共振效果更佳，但事实可能并非如此。
4，克服人性的弱点，形成自己的赢利模式。盈利模式最大的意义在于，无论期间发生什么，我就按这个来操作，只赚取自己该得的部分，这就少了很多贪婪和恐惧，更减少了无畏的牺牲。
我一般喜欢用20线定性行情冷暖，基于此来指导仓位，但也非绝对按照此模式来操作，它只是一个基准层面的指导，中间还是有一些灵活性，行情是活的，所以模式也要既严肃又活泼，之前穿插着聊了很多次，哪天我做个汇总再分享下。
今天的发改委新闻发布会上，官方首次明确了“新基建”的范围，包括信息基础设施、融合基础设施、创新基础设施三个方面。
下图是七大方向：
这个应该是官方首次明确了新基建的范围到底包括哪些领域，可以理解为一个纲领性的文件，后面的各种配套政策都是基于此来进行的，落脚到二级市场，就是给各大机构和资金指明了炒作方向。
股票池大家应该很容易找到，如果你比较懒，特别懒那种，可以文末留言，我明天贴出来。
上证和创指还算强势，目前都没有回补下方缺口架势，创指已在60线上，按照指数同步的原则上证也有希望，唯一不理想的是量能，这个时候缩量不是好事，在本该开疆拓土的时间段里玩缩量，不是好兆头，这点大家还是要注意，可以用5日线作预警参考。
今天减了点新能源ETF，仓位略有收敛，准备后面在20线附近或以下再加回来，创业板ETF没动，如果创指能把2100的缺口给干了我再减，反之跌下来也不动了。
整体仓位还是建议控制在5-6成，圆滑一点没坏处，高了心惊胆战的不划算，低了如果遇到上涨不过瘾，取个中间数来应对最好不过。
