今天讨论两个问题，1.是茅台公司恶性通胀下的存活率和茅台酒的替代硬通货的可能性。昨天看到某国货币10万变1元，真是恶性通胀啊，在恶性通胀下首先中产和穷人都会一穷二白，那么市场购买力会大大下降，企业销售难度加大，同时进货成本会大大加大（因为通胀）此时企业倒闭概率非常大，历史上并没有恶性通胀股市暴涨的关系。主要是企业能不能活到经济平稳那天的问题造成的。。此时不存在杠杠问题，恶性通胀借的钱都通胀的忽略不计了。此时原料暴涨的行业都很难存活。
茅台的原料和产成品价格有巨大的空间，但有一个问题在于要5年后才能卖，此时茅台酒窖那些酒就可以随着通胀涨。新的是否生产要看需求端的情况
就算不进原料，由于需求下降，存量也可以卖很多年，只要销量有原先的1成基本就能现金流平衡。也就是企业能活着。按目前账上趴着1000多亿，就算一瓶不卖都能活很久。
只要茅台熬过经济冬天，春天到来股价就能恢复，如果销量恢复，则通胀可以完全扛住。
片片的话由于没库存只有存货，那么存货多少就是一个不确定因素。
如果存货多可以和茅台一样，不采购原料就靠卖来活下去，由于前面说了片片是高端客户，恶性通胀可能这类客户更有钱了，另片片有很大的海外销量，不大可能全世界都恶性通胀。那么很可能片片销售下降的有限，这点要比茅台强。
综上，茅台片片都能轻松扛5年以上的恶性通胀。危机期间个人觉得片片会因为高端客户更有钱和外销而活的更好点。如果10年后片片占领中产保健品的话由于量大而和茅台一样可能销量大降了。
接下来讨论一下茅台酒在恶性通胀下的可能性，首先恶性通胀的结果就是大家要尽快把钱花掉，否则一小时后可能就会大幅贬值。这时候我们第一屯的肯定是粮食，那是我们的生存根本，但粮食需要存储空间，屯满全屋后我们屯什么，黄金有小而贵的优势，黄金的金融属性越来越小但毕竟还有金属属性。屯黄金比黄铜方便多了。既然黄金失去了金融属性，而茅台酒能否替代呢，我们看很多监狱里的货币等价物常常是香烟，因为其有方便和易于分割的优势。
茅台酒有偏大和不易于分割的劣势，但茅台酒有存一年增值的优势（我讨厌黄金是黄金不会生小黄金）而茅台酒虽然不会生小茅台酒但是会自我增值哦。但是这个增值基础是茅台酒厂定的，如果到时候供大于求，降价销售，那么这个保值功能就差，但如果酒厂减产控价（这是大概率，看看为啥牛奶要倒海里的经济学原理就知道，如果我们有101瓶酒，只有100个人买，多一瓶就可以把价格打到0，但是如果倒掉2瓶就是供不应求）如果茅台售价稳定，那么茅台酒可以在部分程度抵抗恶性通胀，那么假设茅台酒定价就是一个月平均工资，那么存12瓶酒就可以抗一年恶性通胀都不怕失业。
当货币成烫手山芋时，茅台酒可能在一定范围内成为硬通货。
茅台股票收益=通胀加分红
茅台酒收益=通胀加自我增值-储存不当贬值-流通成本
