炒股杂谈之农村发展问题和芯片问题

2020-05-1719:36:44 发表评论 1,099 views

今天主要讲两件事情,第一件是对昨天关于农村发展思路的补充,第二件事是美国限制华为的问题。

1、农村发展问题。

昨天很多人提到山东德州搞村村合并的事情,我后来才去看了相关报道,这还是在搞美国那一套农村规模经济的路子。

我是坚决反对自由主义经济那一套的,他们这样大拆大建,盲目搞规模经济,最终只会导致农民失去了土地,财政背负了巨额的负债,经济还是搞不起来。

但农村经济要不要发展?

肯定要发展,问题只在于如何发展。

中国农村地理位置复杂,只能因地制宜,根据不同地区的特点,去搞好当地特色经济,例如环境好的地区可以发展旅游业,物产丰富的地区的可以发展农副产品加工和电商经济,靠近大城市的可以发展基础制造业,承接大城市的产业转移等,不可能搞一刀切。

农村的优势是有土地资源,有富余的劳动力,缺点是缺乏启动资金和专业人才,基础设施也相对薄弱,所以才需要国家资本的帮助,单靠地方很难搞得好。

例如兴修水利工程,完善物流和网络建设,做好制度建设,还有农村人才的培养,税收优惠等。

发展农村经济,并不是要去搞什么大拆大建,也不能放开资本到农村去炒地皮,我想这才是大多数人担忧的地方。

所以才要搞土地改革,土地确权,例如把土地经营权和所有权分离,农村土地只能出租,不能自由买卖等。

企业把工厂迁移到成本更低的农村去,又可以利用农村廉价的劳动力,租金成本也会大幅下降,村民也可以自己搞电商,旅游,餐饮等地方特色经济。

企业可以租用农村集体用地或者是农民的自留地用作经营用地,农民拥有土地的所有权,又能够拿到分红,还可以找到工作,农村土地资源可以利用起来,农村的特色产业,例如旅游,农副产品,基础制造业等产业都能够得到发展,那才是合作共赢的路子。

但绝对不能开放农村土地自由买卖,一旦放开了土地买卖市场,又会变成炒地皮的资本投机游戏,最终一样会让农民失去了土地,失去了生存的根本。

农民没了土地,这才是社会动乱的根源。

总体思路是通过国家资本和政策的扶持,抑制投机,培育农村产业经济,这才是农村经济的发展方向。

2,美国封杀华为的问题。

美国又耍无赖了,在5月15日发布了出口限制新规,要求所有用到美国技术的产品对华为出口都需要向美国BIS申请出口许可。

前几天我才发了文章,说川建国为了提高支持率,可能会采取更加极端的手段出来,现在看来预言就要成真。

不过美国也并没有彻底封杀华为,还是留了一条后路,企业只要通过美国BIS批准就可以给华为供货。美国这样做的目的更多的是对华为,对中国科技产业采取的一种极限压制,试图要把中国科技的命脉完全掌握在美国手里。

这也方便美国人到处敲诈勒索。

同时这也是在打那些宣扬造不如买的人的脸。

事实上美国也不敢轻易跟华为完全脱钩,毕竟失去中国市场,对于美国高科技产业也是一个重大的打击。

美国现在也知道,华为已经是杀不死的,彻底封死中国科技崛起之路也是不可能的。

但是拖后腿,拖慢中国技术发展的脚步是有可能做到的,这样就可以为美国在5G技术和其他技术领域提供了更多的时间去占领先机,继续维持技术领先优势。

当然,更重要的是能保住川建国的工作,这才是他当前首要考虑的问题。

美国对中国的态度,就是想让中国永远做他们的后院,只从事中低端制造业,为他们提供廉价商品就好了,不要去搞什么高科技,一个科学和经济都很强大的中国才是美国不愿意看到的。

对于掐脖子行业的光刻机技术,上海微电子已经计划在2021年交付首台国产的28nm光刻机,虽然比起国际先进光刻机还是落后许多,但毕竟是有了。

中国科技产业已经不是从0到1的时代,而是从1到2,从5到7的时代,从0到1是最难的,但只要有了1以后,未来有了发展方向,加上大量的投入,市场的加持,自然就会越来越好。

美国自己拱手把中国市场让给中国企业,中国企业高兴得很,因为国产替代的进程又加速了。

发展虽然会慢一点,但只要有了市场,后面就有钱去搞研发,技术进步就会更快。相反的,美国企业失去了中国市场,利润就会下滑,有些企业甚至会陷入亏损,研发投入势必会减少,此消彼长的情况下,这对中国科技产业就是天大的利好。

现在国际上很多高科技企业的增量市场都是来自于中国市场,台积电也是,失去了中国市场相当于失去了业绩增长的动力。

所以每次美国一制裁中国科技产业,国内科技股就会上涨,上周五大盘走弱,半导体还在逆势上涨,就是这个原因。

从投资的角度看,从落后开始赶超的时候,才是最佳的投资周期,等做到世界第一,机会也就不大了。

  • 特别声明:本文由 股票学习网 整理发布,仅供参考,不作为投资建议。股市有风险,炒股需谨慎!
  • 文章链接:https://www.gupjy.com/13860.html

发表评论