低利率导致风格变化,银行地产股还能投资吗?

2020-06-1316:56:21 发表评论 1,278 views

今年以来,市场风格明显看重轻资产以及成长性的股票,传统业绩股无人问津。看到一篇文章说是因为低利率的原因。正常来说,高股息的资产在低利率之下应该非常受欢迎,但实际股价的走势明显不是。

文章大概的意思就是低利率意味着未来经济增长速度减缓,除了部分有确定性和成长性的资产外,大部分资产是要负增长的,现在的高股息股重要性就会减少。

在低利率之下,没有股息或者股息很低的成长股,没有当期现金流问题不大。而未来现金流,也就是确定性和未来成长率被赋予更重要的位置。

纳指近期创了新高。这次美股新高,来自于市场共识:天量放水,流入股市是必然。

巴菲特也曾说“利率至于投资就好比地心引力之于物体,利率越高,向下牵引的力量也就越大”。

沃伦·巴菲特接受《财富》杂志卡罗.卢卡斯采访时曾说:在20世纪60年代末70年代初无风险利率非常高的时候,股市的平均价格相当低迷,那段时间道琼斯指数几乎丝毫没涨,因为对购买股票的投资者来说,他们所得的回报必须高于当时的天价无风险利率(股票回报率即市盈率的倒数),投资才划算。

而在无风险利率很低的20世纪80年代中期到21世纪初,股票的平均价格一路飙升。此时,投资者能够相对容易地获得风险贴水(高于无风险利率的回报),道琼斯迎来史上最大一轮牛市。

目前拉升股市主要靠的是估值的抬升,而不是业绩的支撑。

估值的提升也仅仅是面向那些耳熟能详的股票,而这些耳熟能详的股票恰恰也是指数的权重,只要他们涨,指数就涨。

而对于大部分其它普通股票,无人问津,默默无闻,这也许是普通投资者跑输指数的原因吧,指数跌的一点没落下,指数涨的远远跟不上。

“好的越来越好了,差的也越来越差”现象越来越凸显

纵观世界近几十年,利率越来越低是全球的趋势,疫情加快了进程,也导致了资产增值速度远大于劳动力。

但是,个人认为所有值得长期持有股票最后的价值都需要用业绩来体现。从过去10年看,现在被人鄙视的银行、地产、保险确实是有实实在在的业绩的。

很明显,银行、房地产这些在前面10年明显在前排。

虽然今年风格变化,但持有业绩股的投资者也不用心慌,用时间和平常心等待收货的季节。

当前银行股的估值情况:

A股银行板块36支股平均PE=7.02,PB=0.78,股息率为4.3%。具体情况如下:

当前房地产估值情况:

A股房地产板块笔者观察的18支股平均PE=6.39,PB=1.1,股息率为4.33%。具体情况如下:

  • 特别声明:本文由 股票学习网 整理发布,仅供参考,不作为投资建议。股市有风险,炒股需谨慎!
  • 文章链接:https://www.gupjy.com/15202.html

发表评论