有时候，我会有错觉，认为好股很多，但凡文章中提到的一些个股，都散发着独特的魅力。有时候，我又会有错觉，认为没一只适合当下交易买入的心仪股，个股质地很好的，但估值高，股价高。个股质地不怎样的，价格和估值虽低，但成长性差，业绩一般般，投资意义不大。
于是，我总想，炼就一双火眼晶睛，能选出一只处于低估值和低价格的个股，一切都还未启动，但成长性强，业绩牛，预期也不错的个股。
其实，这样的想法是美好的，但现实不容易操作，需要逆向思维，需要深入研究，需要功力深厚，需要眼光毒辣，需要出奇不易。
现实中，更容易操作的、或更容易做到的、或更适合大众的，是发现已经启动的好股后，挖掘它们奔着翻倍或翻N倍去的预期后，于是，我们在半路参与进去，跟着吃剩余的上涨。
一只股能涨十倍，必会先涨两倍。一只股能涨两倍，必会先涨一倍。一只股能涨一倍，必会先涨半倍。
那么，发现已上涨半倍的股不难，发现已上涨一倍的股也不难，发现已上涨两倍的股也不难。那么，当发现已涨半倍、已涨一倍、已涨两倍的个股，它们的估值真的高吗？它们的价格真的高吗？一个幅普通的人物画，书画市场成交记录是1万，拿到拍卖会，价格很快就拍到1万。之后的走势，就与估值无多大关联。
一万后的第一位是收藏家，觉得这个风格很有潜力，出价1.5万；第二位是投资者，发现类似的画升值不错，直接出价2万；第三位是画家的朋友，欠他一个人情，想借此还人情，出价3万；最后的一位，觉得画上的人很像初恋女友，宁愿花10万直接不给其他人机会拿下。
虽然，这是偏离基本面的例子，但可以反映市场不同角度对某一个行业或产品的认识偏差。
其实，市场通过近两三年的时间，已经教训了炒短和投机的资金。越来越多的股民跟乡亲们和我一样，投资观已转变到基本面投资，不大愿意碰垃圾股和追风股。
基于这种公众认识，市场里公认的好股，必然已经驻扎了大量资金或聪明机构。剩下博弈的，就是看谁能坚持得久，谁能耐得住性子，谁对行业及业务本质的认识深度。
这也就不难理解，为什么茅台在600元就有人怕高，上1000元时还怕高，到1200元时以为到底，现在飙到1460元，仍雄风不减。
不怕价高的，笑到了最后。
那么，A股里只有一个茅台吗？答案绝对不是只有一只。下一只会是谁？虽然我也不能确定它是谁，但可以稍作排除，它不是谁，分享八个观点。
第一，它不是小盘股。小而美听着不错，但小会小到没格局，没定力，没稳定性，稍不留神，鸡非蛋打，小有小有弊端，小有小有无耐，因为一时半会就是大不了。
第二，它不是龙三股。行业龙一、龙二有类似的机会，而龙三以后的次股，胜出的机率太小，弯道超车的事故多，货真价实超车的故事少，没见几个。
第三，它不是依附股。大树底下好乘凉，毕竟是乘凉，不是真凉。抱上大腿好能怼天，却还是不能上天。傍上大款就豪横，豪横不是狐假虎威。依附于大企业的个股，没有核心而独立自主的赛道，寄人篱下、看人脸色、争风吃醋，还是不能豪横。
第四，它不是坑里股。跌到坑里去了的，别想抄底会抄出茅台。虽然茅台也有低谷时期，但绝大部分涨幅是走出坑以后的成绩。尤其跌出新低的个股，我不是逆袭高手，更愿意顺势而为。
第五，它不是散户股。打开一看股东数量和类别，都是些游击队，一堆堆散户，大的持股资金人均不足7位数，还看啥，赶紧离开。也可以理解为筹码不集中。
第六，它不是次新股。上市不到一年的，就相当于没打领带，禁止入内。一个新兵蛋子，没经历摸爬滚打，没见过真枪实弹，没经历战火洗礼，凭激情任牛犊不怕虎，终究会在战场吃亏。个股，只有经历市场千百般揉捏，多年的考验，充分的调整，万千资金来来往往的洗刷，沉甸后的淘金，才会焕发出持久而不衰的生命力。天将降大任于斯股尔，必先灭其业绩、跌其题材、坑其投机。
第七，它不是杂货股。茅台产酒买酒，业绩纯到只有酒。它的酒渣子不去养猪、它的酒楼不搞地产、它的酒窖不搞旅游开发，它的酒瓶子不搞黄金打造，它没搞茅台啤酒、茅台鸡尾酒、茅台黄酒、茅台米酒。单一的业务，专注的业务，一招闯世界。李小龙不会1000种腿法，却把一种腿法练习了1000次，就能立威扬名。
第八，它不是孤立股。新词，我造。茅台牛，五粮液也牛，泸州老窖也牛，其他白酒也牛。它不是孤立的，不是与同行业的其他股背道相驰的，一荣俱荣，一耻皆耻，坐享整个行业的景气度。
主要梳理了以上八条，可能乡亲们也有自己的判断或有更多主意，可以相互探讨。
