最近，和一位朋友探讨关于投资的话题。他的观点大致是“如果股市投资做了4,5年也还是没有什么成绩的话，应该考虑一下自己是不是适合做投资，要不要考虑换个别的工作。因为做投资需要有天赋，不是单靠兴趣和努力不放弃就能成事的，盲目自信并不可取。”
针对这个问题，我想了好几天的时间。因为这不是他第一次提出，所以引起了我的思考，让我想起了一句话：“如果你在错误的路上，狂奔也没有用”。
金融市场是一个财富重分配的场所。持有货币的每个人，都处于财富再分配的游戏之中。游戏中有两种角色，一种是利用游戏规则把别人的财富转移到自己手中的角色；另一种是不清楚游戏规则，被宰割而不自知的角色。举个例子，比如通货膨胀，今年6月份，M2达到11%以上。那就是说，对于储蓄者而言，虽然账面金额没有变，但是财富却被偷偷稀释了11%，在游戏中处于不利的一方。而对于借款人而言，借款却因通货膨胀而被实际减免了11%，在游戏中处于有利的一方。既然无法避开这个这个财富重分配的游戏，那为什么不选择摸清游戏规则，让这种不公平变成自己的优势呢？
投资包括很多种，有人选择开公司，有人选择证投资券市场，有人选择投资房地产市场，也有人选择投资贵金属市场。不同的市场对投资者的要求是不一样的。开公司可以杠杆别人的时间，财富积累的速度也是极快的，但是这对经营者的管理要求是最高的。房地产保值功能好，可以运用资金杠杆，银行也喜欢房产这种抵押品，但是房地产市场流动性欠缺，而且对于投资者的管理要求仅次于公司。证券市场流动性好，但是波动比较大，对投资者的心理承受能力以及综合分析能力等要求很高。根据自身的情况权衡各方面利弊，我认为从证券市场入手较为合适。
股票投资是一种工具，是一种积累财富通往财务自由的工具。就像开车一样，汽车只是一种交通工具，出车祸的原因并非是因为汽车本身有危险，关键在于开车的人是一个怎么样的驾驶员。同样道理，很多人都认为股票投资有风险，但是我认为真正的风险在于你究竟是一个怎么样的投资人。失败很多时候是因为投资人在做高风险操作而已，没有投资知识的人不要说是买股票了，就连买黄金也会亏损。
对于购买股票，有的人希望获得上市公司的分红，有的人则是希望低买高卖获取差价，有的人则是不计成本希望夺取公司的控制权，比如万宝之争。出于不同的目的，同一只股票对于不同投资人来说意义也是不一样，那怎么去评判投资成绩呢？用哪个标准去评价成绩呢？是以现金流为核心的资产数量增长还是以差价为核心的资本利得增长来评判呢？我主要是盯现金流和资产数量增长。注重现金流并不代表我会忽略资本利得，只是在资产配置的比例上，偏重于现金流资产而已。就像人们喜欢在超市打折时候买很多商品塞满冰箱一样，我也喜欢在资本市场打折的时候买资产填满我的资产负债表。
为什么我偏重现金流呢？因为只有在现金流收入能够覆盖生活支出之后，我们才能从打工赚生活费的困境中解脱出来，把时间归还给自己，用于打造属于自己的事业，而并非做别人杠杆。创业之路远非想象中那么容易，创业前期是最艰难的，看着自己的储蓄一点一点被消耗，没有现金流收入作为基石，创业之路又能走多远呢？
对于股票投资，既有天赋的人又有经验当然会比常人做得更好了。但是任何人都不是生来就知道真相是什么。我们必须进行实践，自己来发现真相。关键在于知道哪种做法将带来更好的结果。所以我认为重要的是改变思维方式，思考“我怎样才能做得到”，并且找到合适的方法与路径，而并非给自己找个理由选择放弃。为自己找理由很简单，但是一个喜欢找借口的人，不仅是在股票投资上不会成功，其他领域也同样不会成功的，我并不希望自己成为那样的人。
