“内循环”是这几天比较热的一个词，大体是外贸受阻，出口转内销，构建自己的生产销售循环，发展经济。简单理解就是：自产自销。
拉动经济的三驾马车：消费，投资，出口，以前主要靠投资和出口，国内消费在拉动经济的比重中一直上不来，于是扩大内需，刺激消费喊了很多年。
比如说美国，消费占GDP总量的70%，如果我们的消费也像他们那样，经济还有很大发展前景。
消费嘛就是花钱，既能让自己享受，又给国家经济发展做贡献，两全其美，何乐不为？
那就消费吧？问题是，钱呢？
关于消费、投资、出口，我一直弄不明白一个问题：为什么要刺激消费？
如果有钱，谁还需要别人“刺激”才要消费吗？
根本原因还是没钱，这个钱不是账面价格，而是实际购买力。
有段时间，为了刺激汽车消费，车船购置税减半，10%减为5%，一辆10万块钱的车，少交5000块钱，有谁为了少5000块钱而去买车？
好比一辆300万的劳斯莱斯，你给它发5块钱的代金券，对销量能有多大刺激？
我们差的不是优惠，而是买车的钱。
中国汽车消费高峰是在2010年前后，很多人都突然买起了小轿车，为什么那时候会有一个消费爆发点？
二十年前，一辆轿车10万，工资800每月，买一辆汽车不吃不喝需要10年；现在一辆汽车6万，工资3000每月，两年就能买。
汽车消费大爆发，根本原因在于中国制造汽车的能力长足进步，汽车成本大幅度下降，同时由于社会整体生产力提高，收入增加，具有了购买能力，而不是什么外部“刺激”。
由此可见，消费根本就不用刺激，有了东西人们自然就会消费，东西越多，越富裕。
那么，东西怎样才能多？
生产力的提高，其中科学技术是关键。
经过几十年几代人的努力，中国科技在各个方面的进步已经初步崭露头角。比如以前有两种红薯，一种红皮白穰，产量高，口感不好；一种黄穰，口感好，产量低。现在你去买红薯，一般是红皮黄穰，产量高，口感好。还有玉米，以前一棵产一个棒子，现在产两个，产量增加一倍，这是实实在在的财富。
所谓的富裕，不是看账面有多少“数字”，而是要有对应的实物，没有实物就是通货膨胀，没有相应的生产力，一味印钱借债，经济看起来繁荣，就会有泡沫和债务危机，这个经常发生。
这就是只看了经济的表象而没有看到支撑经济的内在实质。
美国GDP有70%是消费创造的，如果没有30%的超级生产力支撑，它早跨了。
我们不看应用科学，只看基础科学。诺贝尔奖一共980人，其中美国人383个。
正是由于美国先进的生产力，它印了钱能够有相应的实物来对应，借了钱能还得起，美国人才能“消费”，没有美国的科技实力，模仿美国人的“消费”，最后死得都很惨。
所以，我觉得，经济的问题，正本清源，是生产力的问题，是科学技术的问题，很大程度上要由科学家和工程师来解决，而不是经济学家。
比如说消费，如果生产力水平低，东西成本高，人们收入低，怎么消费得起，只有技术进步了，成本降低，才有可能大规模消费。
还有投资，中国号称基建狂魔，这里面有很多领先技术。早先修水库，那得需要多少人？现在呢，一条高速，不知不觉中就修好了，要是按照以前全靠人工背背抗抗，没法想象。
还有出口。能出口的东西，必然是比别人好，质量好，价格便宜，不然谁会进口呢？东西质量特别差，价格特别贵，你想出口也出不了啊。
经济的问题，本质是科学技术，是生产力，这是立国之本。
那么，我们现在和国外搞摩擦，出口受阻，是不是就要搞“内循环”？
这个看怎么说吧，或许只是换了个说法，没什么新意。
真正应该做的，还是发展国家在各个领域的科技，只有这样，我们生产的东西多了，国内老百姓富裕了，外循环也必然会打开。
不过打开的方式和以前有很大不同。
以前我们主要给美国做出口，出口什么呢？鞋啊，袜子啊，非常初级的产品，依靠中国庞大的低廉的劳动力成本，赚取廉价利润。
国家发着高额福利，美国人什么都不干，就是大爷。很多人到美国去，端盘子刷碗，辛苦工作还不如领失业救济金的美国人收入高。
美国人为什么收入那么高？就在于他们在各个领域的科技，像微软、苹果这样各个领域的顶级公司，赚全世界的钱，给美国政府交税，政府再发福利。
他们这种模式是外循环，赚钱高额高端利润。
我们的模式也是外循环，只不过是低端利润。
美国赚了全世界的钱，我们再去赚美国人一些吃喝拉撒的钱，这就是以前所谓的“出口”。
经过几十年发展，中国逐步崛起，不想或者不满足赚这样的利润了。（我觉得，就算是没有贸易摩擦，随着中国崛起，中国人可能也不屑于赚给美国人提鞋的利润了）
可是，美国人不干啊。
以前你就是我家的长工，卖苦力，现在你自己也要另起炉灶跟我一争高低，那怎么行？
美国依靠先进生产力赚全世界的钱，我们也学它，它不干了。
急了眼，死乞白赖要弄死华为。
美国为什么要打压华为？
因为以前在各个领域都是它领先，钱都让它赚了，突然在5G领域华为领先了，这是美国人应该赚得钱，你中国人只配给我生产鞋子袜子，高利润是事就不能让你干。
为什么一定要争科技高点？
因为科技后面是一连串的产业链，是经济，是钱。
举个例子，传音手机，咱们以前说过，非洲第一大品牌，中国生产的，照相好，音乐好，很受欢迎。
还有一个很重要的原因：非洲的通信网络是中国帮着建设的。
看过一个纪录片，说中兴通讯帮着非洲建设通信网络，由于码头周转出了问题，零件不能安时运到，不能如期完工，中兴通讯空运零件到非洲，花费很大，这笔生意做下来基本不赚钱。
但是，由于通信网络是中国公司建设的，后续的端口、标准也要用中国的，中国的电子产品在非洲销量好。就像现在的5G，这基础，用谁来建设，关系到后面一些列的产业，能赚很多钱。
中国未来的“外循环”也必然要以科技为基础，而不是以劳动力、资源为主的低端利润。
再比如国家的一带一路战略，说好听点是要帮助欠发达国家，其实本质上还是要输出中国先进的生产力。我们可以帮助他们修路建桥，这个不是谁都能干，我们这方面领先，赚技术的钱，他们可以用资源、土地等做价，我们可以帮他们修路，租块地，租期99年，我们用来种玉米，养猪，拉回国内，这就是财富。
记得有一年中国开进口博览会，让全世界的人来赚中国人的钱，有个商家来中国卖T恤衫，来到中国一对比，咱们的东西比他好，价格还便宜，然后从中国进口了一些回去卖了。
这就是技术。
有些人瞧不上拼多多十几块钱的鞋子，感觉很抵挡，其实能做出这么便宜而又能穿住的鞋子，这是从原材料、设备、加工技术全方位的进步，相当有技术含量。
给你300万预算，造一辆好车，谁都能做到。
给你5万块钱，造一辆能开的汽车，这就要技术。
也只有依靠各行各业的技术进步，中国商品才可能畅行全世界，赚全世界的钱。
所以，中国的未来，一定是以领先的科学技术为基础的外循环国家，而不是闭关锁国、自娱自乐，别人一双鞋10块钱成本，我们要40块钱，这样的内循环和晚清中国没什么两样，是落后和低端，必然会被挨揍。
中国的出路和崛起，在于各行各业埋头苦干、脚踏实地的科学家、工程师、技术人员，他们是社会进步的持久动力。
