去散户化，资本市场的羊吃人
很多没头脑的人总觉的一个散户化的市场是非常糟糕的，正如他们讨厌农贸市场，喜爱超级市场，最好只有一个品牌的超市，最好超市还像COSTO那样，大碗便宜。
这样的市场真的很好吗？
我认为中国大部分人不应该去学经济学，金融学，学了除了会到处发牢骚，破口大骂，毫无用处，最大的用处就是给金融资本家的韭菜田里，催生多几颗傻韭菜，被人割了，还以为这是为他好。
今年世界经济非常糟糕，去年被吹上天的越南、印度，一场疫情来了，立刻现了原形。
大量的中小企业破产，印度的股市棒棒哒，在美帝的带领下，走出了比经济牛逼得多的走势。
看看，我A的韭菜们看了以后，不争气的眼泪都从嘴角喷了出来，不是说好了股市是经济的晴雨表？为何中国股市这样奇葩？
其实，中国股市并非是奇葩，而是没有被金融资本控盘完成的活力市场。
印度股市早就美股化了，20年牛市，无非就是几只指标股暴涨而已。
买股票的人，当然最喜欢自己拿的股票天天涨，闭着眼睛买指数那就发财了，还要什么技术？
但是，股票市场里，只有几只抱团坐庄票暴涨，其余的股票跌成渣，这真的健康吗？
美国股市早已经丧失了为中小企业融资的能力。
就好像，建设卫生文明城市，把所有的菜市场关门，只允许某几家超市卖菜，这样真的好吗？
你能搞定所有的超市采购，当然会欢呼万岁，但是那些进不来超市渠道的小生产者，小农户怎么办呢？
他们只好从自由民，转而卖身给那些有资源垄断超市卖场的大商户当工作奴了，选择越少，越是被苛责，慢慢活成了一具机器。
但你能怪超市吗？超市也要考核业绩的，面对100个小商家他也头疼，当然选那个资本实力最雄厚的大供应商。
你能责怪大供应商吗？都是从商场的腥风血雨里杀出来的，他不勒索弱小的下家，那么就要被别人吃了。
这不是人的选择，而是资本的选择。
所谓资本主义社会最可怕的一点就是这里，放纵资本无节制的增长，不加以约束，还美其名曰：自由的意志。
资本家毕竟还是人，人就有人心人性，人性一旦违背了资本的逐利性，就会被无情的打压，谁叫你背叛了阶级利益呢？破产吧。然后社会给他钉上一个妇人之仁的标签，并笑话丫活该倒霉。
受到警醒的后来者便天天喊狼性，狼性喊多了，又不给狼吃肉，于是道德沦丧，人性破裂。
这是世界应该有的样子吗？
我记得小时候，我们老家有各种各样的香瓜，后来都很难买到，因为个性化的香瓜好吃，但量小了，根本没有人来收，或者卖不出价格。
这几年农村电商兴起，一些小品种的香瓜突然从各个角落里冒出来了，只要你好吃，自然有馋嘴的消费者从天南海北找过来，有了销路，小农经济照样做的美滋滋。
所以你还是固执的认为，只有家门口的那家“xx玛”才是经济增长的动力吗？
被你们这些人看不起的小农经济，鼓励的是世界的多元化，没有“玛”们，可能刚开始我们连瓜都吃不上，但社会为什么要进步，科技为什么要发达？是要你们统一吃瓜姿势吗？
我以为一个更好的社会是多元化，包容的，你吃你的超市瓜，而我也能按照自己的心意，得到自己爱吃的瓜。
以上我说的，任何一个正常人都可以理解吧。
在美团、饿了么统一外卖江湖以前，我们这里很多店的外卖更好吃，真的。
在资本进行KPI无休止的整合以后，外卖小哥被困在智能系统里。
资本说自己没有错，因为谁不老老实实的按照规矩来，那么就会失去宝贵的市场份额。
直到最后，像滴滴一样，某个行业只有一个霸王龙。
现在美团和饿了么竞争，你还能占到资本的便宜，但真实便宜吗？
我告诉你，现在外面的商家们也聪明了，都跑去买工业级的原材料，不开明火，热一下就给你送过来了，不信在1688网站上搜。
这是多输的结果，小哥们被人工智能摆布，收入越来越少，压力越来越大；商家被被被动补贴摆布，你不肯参加活动，那就连生意都没得做了，于是只好放弃了质量；消费者被折扣迷惑，自以为是上帝，其实吃着越来越劣质的外卖，往往又把戾气传递到社会。
最后只有资本获利，越是垄断，获利越多，网络上流传着外卖小哥，顾客和商家撕逼的传说，结果资本说：请你宽容。
当然，美团和饿了么走到今天，也是经历了去散户化的一场艰苦战斗，一旦胜出，他会维护谁的利益呢？他们只对资本负责。
商业社会里，只要去散户化，形成垄断，最后都是整个社会吃亏，连美利坚这种国家到最后都搞了个反垄断法，当然，最后资本们学聪明了，从金融入手，只要金融去散户化，那么社会怎么都是垄断化，谁背后的大股东都是华尔街。
我来讲一个案例，我一位非常有爱心的朋友创业从事幼儿教育。
她做房地产出身，所以对员工非常慷慨，并没有别的同行那样扣扣索索，当然她也一门心思主打高端市场。
一番操作，做的其实很成功，然后基金公司来了，投资了他们。
今年疫情，她的园区因为开销大，所以亏损更多，你以为投资基金就此吃亏了吗？大错特错。
按照对赌协议，我朋友必须贱卖自己的股份给到基金公司。
这家基金其实一口气投了三五家，最后最能“控制成本”的那一家胜出，兼并了其余几家，兼并以后的估值做得高高的，一旦资本市场上能变现，基金公司一分钱都没有损失。
损失的是几位有良心的园长，损失的是花钱买服务的家长们，损失的是那些员工们。
是的，去散户化的过程里，是劣币驱逐良币，良币被当成傻币。
大V们嗷嗷叫，期待着股市能去散户化，你以为美国股市到底为啥么得散户呢？
真的是散户们太傻逼，被基金们血洗出局？
图样图森破，现在投资基金经理们选的股票组合都是按照指数走的，如果市场都知道抱团能赚，为啥非要为华尔街贡献天量管理费呢？还有天知道什么费？
去散户化的华尔街2008年一样损失惨重，连我们的特朗普总统，都因为听信明星基金经理的传说，投资被套成狗，这还是在美国牛市里发生的事。
后来当了总统推特治国，推特操纵股市以后，自己就找了个马甲，当了第一牛散，仅仅一两个月就狂赚十几亿美元，所以散户真的就没有基金经理牛叉吗？
但是美国人不得不把钱委托给基金经理，因为万能的税务局，你自己投资是要交税的，而交给基金经理，那是免税的。
钱一进来账户，先扣掉一笔管理费再说，剩下的博傻了。
博傻的最好方法就是大家抱团炒股，鼓励垄断。
垄断的行业，你把市盈率炒到天上去，都没办法被质疑，比如说亚马逊，请问怎么给它估值才合理呢？但不管合理不合理，反正人家已经过了万亿美元。
垄断之下，TikTok被美国企业强买，是华尔街最乐意看到的。
别说什么卖便宜了，然后美国投资人们吃亏了，真是幼稚。
资本两边下注，把TikTok的股票从左手中国倒到右手美利坚股市，市场刺激，一下子市值就能翻番，一番操作，吃亏的是用户，赚钱的还是华尔街。
去散户化的华尔街，根本不可能给中小企业活命的机会。
中小企业，如果有被所谓指数股联合庄家们看中的地方，就逼着被卖身给大企业，所有的资金们穿同一条裤子，大家都不会把便宜的资金给中小企业，小企业要钱，可以。借款吧，垃圾债高利率，祝你发财。
散户们参与市场的时候，企业可以与散户互动，靠着自己的努力，得到足够的资金，有散户在，资本大佬们总觉得，最后有散户接盘，所以还愿意过来做一下，如果连接盘的人都没有了，市场上都是机构互砍，你觉得有谁会跑去积极的支持中小企业？
美股十年牛市，真的是好事吗？
美股牛，集体坐庄，美国中小企业十年地狱级享受，资本市场支持跨国企业产业链计划，本地中小企业只能借高利贷，结果在市场竞争中又败给了巨头们，只好关门拉倒。
所以别看美国的失业率低，但人家有本事在互联网大巨头们收入激增的情况下，维持N年全国工资水平不变，有些人工资高了，那么那些劳动竞争力没那么强的，因为缺少中小企业雇主，只能从事服务行业，连个固定合同都没有。
这就是魔幻的美国牛市带来的良好反馈。
请问，中国需要这样的牛市吗？
这几年里，我A熊冠全球，但茅台们、机构抱团股们照样涨到天上去了。
2018年里，多少中小企业破产？股价被砸成渣，最后不得不接受政府救济。
中国经济靠茅台和疫苗就能好起来吗？
中国经济需要的是无数中小企业努力同心，各自精彩。
创业板据说从2018年年底就开始转牛了，但是小票们呢，好多都在2020年见底，是企业真的有那么差吗？
不是的，因为市场资金有限，大家都抱团炒作了，其实如果中国股市把指标修改一下，也是五年长牛，茅台医药牛嘛。
这些被机构抱团的企业，往往根本不需要资本市场的反哺，茅台需要融资吗？
但是，最需要获得资金的企业们，恰恰是资本市场看不上的。
我曾经看过一只小票，人家真的是值钱的，它现在庞大的经营网络，涵盖的业务范围，再给你它市值一倍的钱，未必能建得起来，但是这几年走了点背运，以致于业绩没那么好看，又没能让资本市场青睐自己，所以到业务发展的关键时候，融资很难。
如果市场有资金支持，或者这家企业完全就是另一个样子了呢？
为什么我们的管理层，一看到有人炒作，立刻不分好赖一律打死再说？
天山生物固然是被烂炒了，但有些并没有被过度投机的，只不过想恢复市值，也一并被集体屠杀了。
其实，可能是动了某些人的蛋糕，毕竟本来只要维持着都买基金，渐渐去散户化的方式，基金经理们随便拿着钱抱团躺赢收管理费收到手抽筋。
新基金无脑买入被炒上天的芯片、疫苗概念股。
请问基金的钱是他们自己的吗？国家大基金都已经择时退出了，那么又是谁的钱要去接盘呢？
今天继续杀小票，连海航都被屠杀了，给你300亿，你能办起一个一样的海航吗？我想你都不敢拍胸脯说可以吧，那么为啥要杀它？就因为它价格低？
散户们并不是傻子，散户们来市场不是过来当接盘侠的，人家想赚钱。
你然人去买1800的茅台，买上了天的酱油，人家不乐意，市场上钱多了，人家乐意投机，乐意去买便宜货，并没有谁，因为亏损而过来哭天喊地。
我看到的是，创业板注册制以后，小票发行顺利，一些企业搞再融资，市场上有资金愿意接。
如果继续抱团，把茅台炒到18000，这是市场的胜利吗？如果茅台能躺赢？为啥还要支持中小企业？
如果只能支持不缺钱的企业，那还要股市干啥？
这是有些人说的去散户化吗？
最近连美国的散户都开始多了，从10%增长到20%，连带美国基金经理们看到散户来了，也愿意尝试下搞搞中小企业票。
中国的股市从一开始就是为了解决企业融资问题，现在到底是谁最缺钱？
为什么你不让最缺钱的一帮人能找到赚钱的办法，反而要学美国，死命搞两极分化？
英国资产阶级大革命的时候，为了生产毛呢，把大量的耕地变成了牧场，羊吃人，农民破产被迫到工厂里接受最无情的盘剥，干三五年就一命呜呼。
当然，这是极端情况，但你告诉我，继续让资本市场走酱油、白酒、疫苗的邪路，抱团，然后绞杀一切愿意来玩的散户，最后只剩下听话的好基金们，和谐了吗？
那么是谁到底想赶着羊来吃人呢？
我们的资本市场要印度化很简单，让抱团的荣升为天龙星人，实体经济也别说有谁支持了，有本事借高利贷，没本事的送外卖吧。
呵呵，都这样打压小票了，资金还是没有来接盘抱团股，大家都不傻，反而是被拉起来，跑路的立刻络绎不绝。
中国股市有散户并不是什么坏事，起码主力们、庄家们、大资金们还想着，最后有散户来分担一下。
散户们并没有错，错的是容不下散户的人。
我是散户，我很受伤。
