前面说过了很多投资的技巧，但是不管你用什么方法去估计一个资产，最后做决策的人还是你自己，能不能做出一个好的决策关系到你最终的收益。
在经济学和金融学里有一个前提，人都是理性的，但人不可能做到完全理性。这种不理性的基因根植于我们的基因中。
在投资活动中，最怕的不理性因素就是过于乐观。
而且在大多数情况下，我们其实认识不到自己是过度自信的，比如你可以回答一下下面这个问题。
你的开车技术是不是比一般人要好？
注意，这里说开车是真的开车。调查显示，70%-90%的人认为自己要比一般人要好，也就是说，按照这种统计标准，一般人就是最后那10%的人。
很明显这不合适，一般人怎么也得占50%吧。所以很多人说的话根本就不可靠，但这并不是说他们在说谎，而是他们自己的内心是真这么认为的。
这就是过度自信的表现，但却不自知。
在1999年，加州大学有个教授做了一个统计，抽了6万多个金融账户的交易数据，然后发现，那些交易越频繁的账户，损失就越大。
一般来说，越过度自信的人就会越频繁的交易，因为他们总觉得自己可以判断好趋势，然后统计数据显示，这些频繁交易的人，相比于市场的平均收益，差不多低了30%左右，而且交易的越多，亏的越多。
但这些并不是重点，下面的数据更有意思。
数据显示，男性交易的频率是女性的1.5倍，男性总是容易高估自己，这个结论没毛病。
然后继续对这些数据分类，将这些数据分成未婚和已婚，发现单身男性的亏损是最多的，投资总是失败的原因找到了。这也说明了为什么有些单身男性总是迷之自信。
继续对已婚的群体进行分析，发现那些需要妻子允许才能交易的的男性要比单身男性好很多，再次证明了，单身就不要搞投资了。
还有一点很可怕，就是那些需要男性允许才能交易的女性，表现比单身女性的表现要差，em…，男性就不要瞎搞投资了，回家做家务吧。
男性整体上总是会过度的乐观和自信，没事还是经常自我反省一下比较好…。
但有人觉得这组数据的样本不够大，但是后来的多组实验也证明了这个结论的正确性。
而且有一组实验很有意思，抽两组人，一组专业基金经理，一组心理学学生，让他们分别去选股。
结果心理学专业的学生表现要比这帮专业人士高10%左右，而且更意外的是这帮表现更好的学生的准确率也没有超过50%，还不如抛硬币呢…
这同样也说明了一个问题，那些专业人士也总是会对自己的专业水平展现出迷之自信。
克服这种过度自信的好办法就是自我怀疑，不断去推翻自己的想法，直到再也无法推翻为止。
