关于风险，在之前已经聊了不少了，风险是金融的基础，如果不存在风险，说明这个世界就是一个确定的世界，任何事情都是确定的，没有不确定性，在这样的世界里，不会有金融市场。
金融市场就是为了通过金融工具去平衡未来的不确定性。
你无法确定未来你会不会生病，所以你现在会付出一些现金去购买保险，就是为了去平衡未来的那部分不确定，未来没有生病当然是最好的结果，无非是交出了一部分现金而已，如果未来不幸生病了，那么买的保险就是保障。
保险是对于个体来说，对于市场来说，也是同样的道理。正是因为有这种风险存在，各类金融产品，特别是金融衍生品产品才能在市场上大受欢迎，因为各类金融衍生品就像是各个企业的保险一样，去消除未来的不确定性。
所以各类金融产品也可以理解为是给风险定价。
在给风险定价的过程中，就会将风险分为系统风险和个体风险。
理解系统风险和个体风险，可以通过一个简单的例子来说明。
在2013年的NBA总决赛中，邓肯错失关键一投，最后与总冠军失之交臂，这就可以理解为个人风险，个体风险可以通过一些措施来消除，而后马刺卷土重来，最后也再次取得总冠军。
而对于系统风险，则就是另外一回事了，中国足球被人，骂了这么多年，也还是没有起色，虽然拉了不少外援，但是也还解决不了水平低的问题，而这种风险很难被调准和消除，而这就可以理解为系统风险。
系统性风险会影响整个市场和整个企业，而个体风险则只是会影响局部。
拿手机行业来说，苹果手机引领了整个移动互联网，带来了全新的模式，这种趋势对于苹果公司来说自然是一个天大的机遇，也带来了整个市场的改变，但是对于传统的手机厂商，比如诺基亚，就一个系统性风险，他们没有跟上这个趋势，就在手机行业里面快速落伍，最后几乎消失不见，移动互联网的发展对于手机产业来说就是一个系统风险。
对于苹果公司来说，自身也不是十分稳定，也会出现很多的问题，比如公司主心骨乔布斯的逝世，比如苹果多年被批评没有创新。
苹果的股价肯定也受这些因素的影响，但是对于整个手机行业来说，这些影响很快会被市场上其他的因素抵消掉，对于手机行业来说，这就是个体风险。
所以对于金融资产的定价，只需要关注那些系统风险。
当然，落实到具体的金融产品上，对于系统风险的定价需要通过复杂的数学计算。
