我们要正确对待投资中的错误

2020-10-2711:46:54 发表评论 710 views

今天的大盘承接的周五的下跌,最后一杆茅台大旗的三季报,市场认为不及预期,开盘就下跌5%以上,早盘大盘一度出现了崩溃的走势。但是市场普遍预期是:茅台是最确定的,如果茅台下跌,哪就是最后一跌。果然,大盘在新能源汽车,消费电子,光伏前期已经调整过的强势行业带领下,出现了探底回升的走势。

但是不是下跌就结束了呢?目前无法判断,只能判断是3月开始的上升中的两浪下跌,从时间来看,上涨三个月,从7月开始的两浪下跌,也是3个月,基本形成了一个对称结构,调整的时间是足够了。但是外围的情况大家都清楚,疫情和选举不确定性很强,造成了整体的彷徨状态。目前的大盘缺少催化剂,缺少能带领大盘持续上攻的能量,可能真的要等到一个契机才行。

至于让大家参考的七大板块,也就是第七的游戏行业比较惨,我来谈一下对游戏行业的看法:游戏行业的下跌,是从一篇质疑游戏行业买量的研报开始的,紧接着三季报陆续发布,市场发现确实出现了买量费用上升,公司均出现了营收增加而利润不增加的现象,市场对买量的逻辑出现了质疑,整体板块及个股随之大幅下跌。

在我看来,由于企业间买量的竞争,龙头企业买量成本确实是快速上涨,但从长期来看,整体买量成本波动还是会回归正常曲线,龙头公司依然能够享受到买量红利,行业的寡头必然享受到更多的利润,这在市场里面已经得到了足够多的验证。当年的格力空调就是典型的例子:二十多年前,空调开始起步,行业需求很好,增速很高,但市场参与者众多,大家一起价格战,最后谁也不挣钱,那时的格力也很惨。而2006年之后,行业增速放缓了,但竞争也放缓了,行业集中度提升,格力的市场份额从2成提升到4成,净利润率也大幅提高,这才成就了利润的高速增长和大牛股。

目前的游戏行业也类似的,目前行业的高增速是否能够维持,是由版号、买量成本、研发成本的制约,游戏整个行业其实是一个被隐性供给侧改革的细分行业。目前整个畅销榜的前50名,除了米哈游和莉莉丝这些独苗外,绝大部分名额,都被腾讯,网易这样的大公司给彻底垄断了。目前每一次的阶段突发事件(如此次的买量质疑),对于供给侧没有优化的行业,意味着更为严重的厮杀;但是对于供给侧已经优化完的行业,则意味着龙头公司的进一步强化。当年的空调、白酒、医药,到近几年的水泥、光伏、疫苗,都是类似的情况。

就像这两年的疫苗,当年长生生物被退市后,大家一度以为整个疫苗行业已经完蛋了,但是谁都没有想到的是,当时长生生物这个最高市值也就只有300亿的疫苗行业中坚在退市后,留下的是极度严重的部分疫苗品种供给缺口,然后我们看到了,以智飞生物、康泰生物、沃森生物三家为代表的公司,市值都扩张了近3倍。从市场来看,当竞争格局已经确定,只会是龙头企业越来越受益的。

目前的光伏也是,从极端的竞争,存活下来的龙头企业,即便是供给端价格回落5-10%,但企业的利润反而是成倍的扩大,这就是寡头垄断的无尽魅力。某种意义上讲,未来几年的投资机会,就在于这些供给端的持续收缩后,许多龙头企业估值中枢的提升,就像白酒行业这几年一样,龙头茅台的估值从15-20倍,提升到40-50倍。我认为,游戏行业也会如此,短期一,二个季度业绩的不及预期或下滑,根本不会改变整个行业向寡头垄断的集中,现阶段的买量只是一种加速进程的手段,对游戏行业的看法,近期我是不会改变的。

最后我必须强调一点:我们要正确对待投资中的错误,投资是不确定的,唯一能够确定的是我们肯定会犯错,就像我看游戏行业,可能也是错误的。但错误我认为有两类:第一类是原则性错误,就是背离了价值投资的道路,做炒作投资的事情,这种错误不能犯,这是投资的底线。第二类是战术的错误,就像去年我看错并卖出了分众传媒,这种错误可以犯,也一定会犯,即便认知再提高也会犯这样的错误。

应对第二类错误,我认为只有终身学习,大量阅读与实践,不断扩充理论和思维模型,不断提升商业洞察力,争取少犯错误,尽可能不犯同样的错误。明白自己肯定会犯错,就有必要建立投资体系的纪律要素,错误也就变得不再可怕。可能对游戏的认知,我还是错误的,但那又怎么样呢?我的认知水平是不断学习中提升的,如果是错误的,我会在不断学习中发现错误并进行改正的,知道这点就足够了。

今日没有操作。坚持大金融+大消费为稳定器,科技股为推进器的策略不变化,仓位比例调整为为50:50。调整后具体仓位为:保险龙头(10%)+零售银行龙头(10%)+白酒龙头(10%)+空调龙头(10%)+券商(10%)+苹果产业链(10%)+云网建设(10%)+新能源汽车(10%)+光伏行业(10%)+网络游戏(10%),保持100%仓位操作。

  • 特别声明:本文由 股票学习网 整理发布,仅供参考,不作为投资建议。股市有风险,炒股需谨慎!
  • 文章链接:https://www.gupjy.com/21124.html

发表评论