为什么我们一直强调股债均配（股票和债券比例各50%）能有效降低波动，很多人对此很不屑，觉得股债均配效率低。事实果真如此么？打个比方当市场下跌10%的时候，如果满仓股票，你的仓位下跌也是10%；但如果是股债均配，由于股票的仓位只有50%，而债券波动极小，所以此时你的下跌只有5%。而当市场上涨时，满仓股票的人需要市场上涨11.11%才能回本，而股债均配的人，只需要市场上涨5.26%就可以回本。
从这里我们可以看出，股债均配有这么几个优势：
1，回撤小。当别人回撤10%的时候，你的回撤只有5%，心态自然完全不同，心态的稳定会保证你不轻易割肉止损。
2，反弹快。当满仓股票的人需要市场反弹11.11%时才能回本时，股债均配的人只需要市场反弹5.26%就可以回血。
3，总有后手。始终不满仓，保持50%的债券仓位，会是你永远有后手进行补仓，也就是在股票低位时（股票占比远低于50%时），你可以卖出债券，对股票进行补仓，让股债比例恢复到50:50；而当股票占比远高于50%时，你可以卖出股票，买入债券，再次让股债比例恢复到50:50，这样从客观上实现了低买高卖。
由于股债均配模型回撤小，反弹快，总有后手补仓，同时债券有稳定的票息，基本长期持有年化收益在6%左右，所以这种模型特别适合普通投资者，而且在震荡行情优势更为明显。
股债均配模型有什么劣势：那就是在单边上涨行情中，涨幅会弱于大盘，但是就像衰退源于繁荣，单边上涨行情中也会经常出现暴跌，此时股债均配模型的优势就又体现出来了。
