人说哲学家玩语言构造，玩概念，是不是很荒谬？这个并不荒谬，反而是大实话，不仅仅哲学家们喜欢玩语言构造，我们普通人更是一天都离不开语言构造。
比如早上起床，你妈从小就教你要洗“脸”，要刷“牙”，还要吃“早餐”，然后要挤“公交”，再挤“地铁”，提早到公司做个“打工人”，一直努力工作，天天如此“996”，直到“35岁”被离职，还是不能买“房”，娶“媳妇”，更不能“三胎”。
脸、牙、早餐、公交、地铁、打工人、996、35岁、房、媳妇、三胎，都是语言构造，它们不仅仅是一些概念用来表示一些类属，还有着丰富的内涵。
这些是活生生的生活，我们离不开语言，当然就离不开概念，离不开语言构造。
一些概念，短短几个词，就能涵盖巨量的信息，可以大大缩减人类的脑容量的负荷，传递信息也非常有效率，就像计算机压缩技术一样。
哲学家和科学家也玩概念，在玩概念的做法上没多少不同，只不过科学家玩的概念大多看得见摸得着，或者可以用一些实验的方法间接验证。而哲学家玩的概念，经常越界，比如灵魂、精神、正义、美、上帝，这些概念大多看不见摸不着，超出了经验领域。
尝试对现象进行归类，然后发明一些概念，是人类特有的能力，也是一种本能。
比如在交易领域，交易员们面对市场行情巨大的不确定性，就充分发挥了这一潜能，比如“K线”、KDJ、MACD、线上多线下空、止损、趋势跟踪等概念，都是语言构造。
当然，这些概念有时候也仅仅起到安慰交易员的心灵的作用，有时候work有时候不work，就有点像上帝的概念对中世纪的人们一样，还是有点作用的，并不能说完全荒谬。
人的本性就不是善，也不是恶，而是玩概念，这个是非常根本的人性，也是任何动物的最主要的区别。
一本股票书里面，充斥了各种各样的概念，一个新手想变成老手，一个方法就是读这些书，学习这些似是而非的概念。
理论指导实践，所以交易上也大多按照这些教科书里的东西来弄，结果可想而知，亏损惨不忍睹，还不知道原因在哪。
人们常说，做交易要反人性，但常常无处下手，不知道怎么反。
既然玩概念是人的基本能力，那也是一个比较好的入手点来反人性，就是想办法把这些概念从交易员的思维里面清除掉。
这点不容易做到，毕竟是本能性的东西，但轻仓操盘，肯定是一个好的简易办法，把概念的影响力降低到比较小的程度。
做基金也算也一个，基金就是个相对黑的匣子，也不用自己去学许多的概念。
