最近几个月的震荡市，对一部分成熟投资者来说是春天，但对另一部分散户则是冬天。最倒霉的，是七月份上车医药/科技的那帮人，看着上半年医药科技股猛涨，心痒痒的，就拿出多年不用的积蓄猛地冲进股市，结果一直套到现在没带喘气。
特别是最近，感觉行情越来越难做了，好不容易判断一个品种有了上升的趋势，但一买进就吃套。一狠心卖了吧，突然又一根大阳线上来了。追不追呢？心里非常纠结。最典型的，就是白酒股。你不敢买时，它一直涨。你下决心买，它又跟你开玩笑。烦也烦死了。
那么我们究竟怎样来判断一个品种是否有价值呢？我自己也是经历了一个过程的。以前我是个唯价格论者，只有价格上涨，我就认为有价值，下跌就认为没价值。这样纯技术流的主张其实也没什么大问题，关键在于难坚持。因为我会发现，一些品种确实常年处于震荡状态，纯粹按价格趋势操作，很容易吃套。下面是宁波银行这几个月的走势图。
但如果完全按传统价值投资者的方法去投资，也会有很多问题。不仅消费股这几年的牛市抓不到。年初科技和医药股的趋势也抓不到。因为它们的估值都高高在上。后来我认真思考了一下，觉得应该综合起来研判。最近有很多朋友问我究竟怎么进行量化操作，这里我提供一个打分方法供参考。
首先当然还是看趋势。总计40分。权重这里我重点参考两个指标：13日和34日均线交金叉，30分。死叉，0分。介于两者之间，15分。近期曾经创新高，得10分，创新低0分，介于两者中间酌情打分。
其次看政策面。总计30分。也分大政策和小政策两个方向。大政策指影响股市的方向政策，主要是鼓不鼓励资金入市，鼓励15分，不鼓励0分，两者之间酌情打分。小政策指国家近年是否支持所在行业发展，支持15分，不支持0分，其他酌情打分。
第三看估值面。总计30分。分为基础估值和成长估值两方面，各占15分。估值处于历史最低位，高高分，最高位0分，其他处于中间分数。
我们就用这个方法来试着分析一下大家非常关注的品种，今年最猛的规模指数创业板50的情况。
趋势分：价格介于13，21均线之间，得15分。近期曾经创新高但只是略超前期且立刻跌下来没有持续性，可以给5分。该项总和为20分。
政策分：国家大政策总体鼓励资金入市，15分。国家支持创业板为代表的新兴产业发展，15分。该项总和为30分。
基础分：创业板50目前估值为历史分位的83%，明显偏高，考虑到创业板成长性较强，给个10分左右差不多了。
这套体系的好处是，各指数的得分是动态的，在不同的时期，你可以选择不同的品种。相较于完全按价格进行轮动，这套系统综合考虑了国家政策/品种估值等影响股价的内在因素，应该更为全面。当然，散户的量化无法完全跟机构比，也没法做到完全客观，所以很多时候对品种的判断还需要依赖于你对股市的认知水平。所谓运用之妙，存乎一心，我这里也只是提供一个参考。大家在此基础上进行改进，得出更加适合自己性格的量化操作系统。
