有人拿美国的股市与楼市的比例和中国的股市与楼市的比例作对比,试图说明中国家庭资产配置的问题,并预测未来这种结构会有所转变,楼市资金流向股市。
不赞同这个大方向的人应该不多,但是具体比例关系还是值得商榷的。中国资本市场因为其特殊原因,没有收纳现在在港股和美股中表现优异的中概股。
比如美股中的阿里、百度、京东、网易、新东方、好未来等等。比如港股中的腾讯、小米、美团点评、恒大、安踏、吉利等等。但这些优秀企业的市值加起来,体量是相当惊人的。
有能力的大陆资金,会出海进行全球配置,但是散户和小机构只能在国内玩,造成了沪深中小市值股票估值长期高于成熟市场的局面。
未来,如果科创板的注册制效果明显,如果独角兽选择在国内上市,那么楼市资金向股市转移的趋势确实是大概率的,只是思考的维度应该是市场体量的扩张而不是估值的提升。
从数量关系上说,考虑到民族特点和标的质量,中国的楼市和股市的比例,十年之内都不会明显接近美国吧。
2019-03-23 上午11:07
注册制改革最核心受益的就是券商和创投,科创板的设立和注册制改革是资本市场前所未有的大事,也是股市基础制度新旧变革的伊始,确实不亚于之前的股权分置改革甚至是上交所的设立,券商、创投、科技仍然是这轮牛市的三个核心,不用怀疑。