时常有人问我类似这样的问题：我知道你看好格力，这没有错，格力确实好。但是，我要分散风险，我不想买格力，难道你就没有看好的其他股票吗？
说这话的人，很有意思，我也明白他的意思。其实他不是要分散风险，而是要么觉得格力股价高了，要么自己心里没有底，怕遇到黑天鹅，万一碰上就麻烦了。
对于这样的问题，我一般都是这样回答他们的，如果我觉得哪个股票比格力电器好，我为什么不卖掉格力，去买那个更好的股票呢？我这样回答，自然就要派生出另外一个问题，难道我们只能买一个股票吗？
对于能不能只买一只股票的问题，我们首先需要确定一个前提，你是一个只为自己负责的，资金量不大的个人投资者。通俗讲，你全部的资金买入或卖出这一个股票都不会对盘面产生任何影响。否则，肯定不能只买一个股票。如果你是专业基金机构投资者，或者是持有数十亿资金的大鳄，不要来抬杠。
对于一般的散户投资者，你的资金和精力都有限，你若是也效法基金机构投资者，买入一篮子股票，美其名曰鸡蛋不放在一个篮子里，我认为是东施效颦。厌恶风险的投资者大师巴菲特就说过，可选择的好公司实在太少了，如果自己掌管资金不是这么多，不会买入投资那么多公司股票，自己收益率会更高。显然，他分散组合投资是迫不得已。
作为散户投资者，你就那么一点点资金，完全没有必要买入那么多股票，名曰分散风险，实则天天颤颤惊惊。与其这样分散回避风险，远不如专心致志看好一个股票，专注关心一家公司更安心，更安全，收益更高。如果你买入一篮子股票，很有可能一年下来收益还比不上指数，不如去买指数更省事。
最近有个词很时髦，叫幸存者偏差。不少人就是这样怼我的，认为我是偶然单一持有一个股票获得了不错收益，那是因为你碰巧持有了格力电器这样公司股票。若是换作持有其他公司股票，比如乐视网，长生生物，早就死了。
这话看起来有道理，其实不值一驳。他们不会换一个脑子想想，我为什么会持有了格力电器，而不是其他呢？
我炒股二十多年，一直是喜欢单一持股的。也不是说我每次都幸运，买入持有的都是格力电器这样优秀，长盛不衰到今天的股票。我买过曾经辉煌的四川长虹，也买过已经退市，如600709蓝田股份，以及即将退市的，如600240华业地产等等。但是，这并未让我遭受灭顶之灾。为什么呢？因为这些股票今天看来是黑天鹅，其实就如罗马不是一天之内建成的一样，这些天鹅也不是一天就会变黑的。
你要满仓买入，单一持有某一只股票时。
买前，你会查这个公司的祖宗八代，但凡发现有一点劣迹瑕疵，恐怕你都不会下决心买入的。比如说，目前看来都不错的两家公司，茅台和格力，我就只会选格力，而不会是茅台。为什么？不说别的，你看茅台公司那些管理层高管被查出来犯法的还少吗？下一个是谁，我不知道，惹不起，我躲得起。
买后，同样，因为你只持有这一个股票，你自然心无旁骛，会全神贯注这家公司的一举一动，一旦发现一点不好的蛛丝马迹，你也会高度警觉，不会心存幻想，等它全黑。就如乐视网这样的公司，难道是一个晚上变成老赖的吗？因此，那些说黑天鹅不可防范的观点，我是坚决不认同的。
反之，如果你不是满仓买入持有单一股票，买前，你会自觉不自觉放松选股标准，心想我又不是这一个股票，资金占比不大，亏一点无所谓。买了以后，你也没有精力全身心关注这一家公司和股票，因为你还有其他的股票要分散你的精力。即便你发现某只股票的公司出了一点问题，也会心存幻想，等一等，看一看，万一出事也不怕，原因还是因为自己不是这一个股票，死了也不影响大局。这样看起来安全了，其实也是麻痹了自己。黑天鹅也许就真的不期而遇了。当然，你会说，无所谓，我有一篮子股票对冲风险呢。
说了这么多，也许你不认同我的观点，也许你觉得自己没有办法，发现哪个股票是自己看好，可以放心单一持股买入的股票，没关系。你干脆去买指数基金吧，不用担惊受怕，不用劳神费力，起码还能跟上大盘。否则，你能确定自己一年下来的整体收益能够胜过指数涨幅吗？
