苏莱曼尼事件对股市的影响

2020-01-0418:28:02 发表评论 1,634 views

由于“苏莱曼尼事件”的影响,美股隔夜跳空大幅低开1%,收盘下跌0.81%,指数大跌233.92点。其中,4987只股票收跌,515只平盘,3565只股票收涨。下跌幅度在-2—0%的股票有4757只,在-5—-2%下跌幅度的有186只,在-7—-5%下跌幅度的有22只,小于-7%下跌幅度的有4只,低于-20%下跌幅度的有18只。上涨股票的情况明显要弱于下跌情况。

一直保持长牛姿态的美股市场,也开始出现了松动,涨势齐攻的姿态也是开始出现分歧。盘中甚至连反弹至0%的情况都没有出现,一直保持弱势区间震荡的情况。

对于2009年美股筑底以后的表现,可谓是世界瞩目,特别是现在A股投资者羡慕美股的走势,认为人家美股走势十年、十几年的长牛,而反观A股这边的走势,真的是“弱鸡”。

思考问题不能只看表面,我们要来抛开来看。美股道琼斯工业指数确实有着十年、十几年的长牛走势,但其样本的采取、计算的方式为成分股的样本与计算方式,所选取的样本是美国不同行业间最著名的公司,然后进行加权计算。

而A股上证指数的计算方式很特殊,从某种方面讲可以理解为将A股+B股进行了综合加权计算,体量要更大,并且市场经过了2007年的暴涨、2015年间的暴涨,很多公司存在泡沫,也一直处于挤泡沫以及步入成熟的道路上。

所以,两个指数的不同是要思考清楚。再加上,A股投资者更加倾向于自己投资,而美国更加倾向于理性投资的基金、机构等投资。换而言之,A股投资者面对1%的股市震荡,可能还有一部分投资者其中渔翁得利,所持有的股票不会下跌。但美股跌1%,相对的基金大概也会跌1%,并且是大部分投资者,所以是“真肉疼”...

美股这十年来确实走势超然,但从周期的角度讲,我认为2020年、2021年美股的走势将会更加复杂。有很多的原因:1、资金潜在外流;2、周期;3、经济瓶颈;4、外围影响;5、债务问题等等。单从周期的角度思考,美国金融周期正处于顶部位置,并且失业率常年保持低位水平,从经济的角度分析是好事,但从周期的角度分析,可能就是经济的顶部。

对于美股而言,个人的观点是:短期或有震荡,中期倒没有太大问题,长期要注意经济周期风险。

美股的下跌,对A股的影响:

回想起2019年上半年以前的时间,凡是美股出现下跌,多半第二天A股开市就是低开或者奔着下跌去了。在2019年下半年时这一局面才有了一定的改变。

但是,我认为这一次A股与美股同向上涨,而美股创下历史新高之后出现低开震荡的情况,势必对A股也会有一定的影响。我们还是分为短线、长线不同的角度分析,比较合适:

1、A股上证指数,从时间上临近春节,而春节作为一年中我国最为重要的节日,部分投资者卖股取款回家过年是肯定的。所以,从资金方面,会存在一定的抛压盘。再加上现在股指处于3100点位置的压力位,阻力是不小的。

当然,从短线技术方面讲,30分钟级别MACD指标已经开始走出绿柱,K线有着明显的绿柱多于红柱的情况;60分钟级别MACD指标红柱已经开始缩短,有着一定背离的迹象;日线级别MACD指标虽然处于红柱的二次增长期,但背离很是明显。

从技术面的角度讲,现在短线是有着一定的风险的。就算上证指数日成交额仍旧保持2000亿以上的水平,可下方还有着两个缺口。这几个方面的呈现,短线有着一定的风险。

2、从长线而言,我认为A股的趋势性仍旧是明朗的,就算短线有着一些回调震荡,至少现在没有任何改变中长线走势的迹象。周线级别MACD指标处于红柱增长期、月线级别MACD指标也是处于红柱区间。而两个级别之间均是处于红柱,对于现在而言,很有可能就是双级别同向共振的开始。

我认为现在言论长线偏空,太早了。并且,14.7倍的估值水平,仍旧处于历史低位水平,没有必要在中长线技术面以及估值水平处于低位的情况下看空。

对于A股而言,短线或有影响,但中长线仍旧健康。

当然了,在此基础上就需要给自己一个定义以及思考了,如果是短线投资者面对这般情况,应该如何应对;如果是长线投资者又如何应对。比如,我给我自己的定义就是长线价值投资者,面对这样的情况,持有优质、低估、高股息率以及未来业绩确定性强的那部分上市公司股票“死扛”!

  • 特别声明:本文由 股票学习网 整理发布,仅供参考,不作为投资建议。股市有风险,炒股需谨慎!
  • 文章链接:https://www.gupjy.com/9561.html

发表评论