记住，千万不要正向参考股市消息和专家的意见去决定自己的买入与卖出。大约99%的消息都是错的或是无用的，而且绝大多数人没有足够能力去判断消息的真假或是有效性。
此外，即使消息准确，我们得到的消息是有滞后性的，滞后几天、几小时，甚至几分、几秒就会有巨大的差别，往往是大涨了之后我们才知道利好消息，大跌之后我们才知道利空消息。
而且，消息到底是利好，还是利空，其实是个非常复杂的问题，很多看似利好的消息却是利空，很多利空实则是利好。
比如川普得新冠，很多人以为是利空，实际是利好，可以博得同情，快速恢复之后，相比白发苍苍的拜登，又在身体条件上加了分，还能得到和巩固很多对疫情不怎么恐慌的选民的选票。
川普属于共和党，是保守派，坚持的是给企业减税降负，让企业自由发展，拜登所在的民主党相反，坚持的是对科技巨头们征收高额的税款，从而补贴教育和医疗。
川普因为一次生病，连任的概率更大，最强科技公司被收割的概率就小了，有着最强科技公司的纳斯达克自然就会大涨。
再比如官媒批评白酒，很多人认为对白酒股是利空，其实对于坚信最强消费白酒定投一生的投资者来说，是大大的利好，因为可以用更便宜的价格买到白酒股或白酒基金。
媒体再怎么批评，高端白酒供不应求的情况不会变，低成本、高利润的情况不会变，不怕他国制裁的情况也不会变。
再比如人民币汇率大涨，很多人担忧纳斯达克收益要缩水，但人民币升值，代表人民币更有购买力了，也就是我们用同样的人民币能买到更多份额的纳斯达克100指数基金，这是实实在在的利好。
再比如很多人认为长公休假日是利空，因为过节之前很多人要卖出手里的基金、股票，来给红包，来消费，所以不少人提倡持现金过节。
其实过节也是大利好，既然节前要给红包，那么节中自然会收到红包，节后自然要把红包投入股市，完全就应该在节前大跌时买入并持有，赚节后资金入市时大涨的钱。
说得再深入些，即使我们有一定的条件和能力去及时获得正确的信息，即使我们能判断对是利好还是利空，那么我们的策略也只是反应式的策略，我们永远要盯着每时每刻的消息去做出判断，身心俱疲，心难定，生活就变差了，这不是人所追求的。
就像我们想赢得某人的青睐，如果我们永远在根据对方反应来决定自己接下来说什么、做什么，那么在对方眼里，我们就自然成了一条只会讨好别人的狗，这是个下下策。
上策是前瞻性的、积极主动的方法，用长期闲钱分散每日买入最强基金，不管涨跌，以不变应万变，就是个上上策。
我们也可以从另一个角度去思考，一起来进行逻辑推理：股市有一个7亏2平1赚的规律，据我观察，说成9亏1赚，甚至是99%亏，1%赚更符合实际。
电视和网上的一些专家，或者是主流平台、新闻媒体上的消息面向的都是广大群众，如果这些信息是有用的，那么大多数人就应该赚钱，而且赚的不会少，实际却是9亏1赚。
可见，按照电视和网络上的股票专家和主流平台与新闻媒体上的消息去投资，大概率会亏钱。
很多人喜欢看盘前点评、盘中点评、盘后点评，想知道今天该怎么操作，或是每天被各类平台推送基金推荐消息，殊不知，这些信息99%都是无用的、有误的、滞后的，这就好比一杯水中，99滴是脏水，1滴是净水，每天喝一杯这样的水，最终会亏损一生。
当你知道不要看消息玩投资时，就能把自己置于消息之外，慢慢的，判断能力就会提高，在一生的投资生涯中，在长期的不动声色中，你会知道何时该去手动操作，做出那正确的一击。
