昨天我们对A股长线走势做出了分析，保持“长线仍旧没有问题”的观点。今天，我们就A股中短线的走势进行分析。我们对中短线的观点为“短线逐渐释放风险，中线或有风险”。我们还是一点一点来看。
先从短线说起：
由于新型冠状病毒肺炎的影响，不管是富时A50还是我国港股市场，具有不同程度的下跌。对于A股有着很大的影响。但是，影响归影响，我们要有一个时间概念，将时间轴线区分为短线、中线、长线。
至于新型冠状病毒的影响，会不会是三年、五年的影响呢？大概率不会，在众志成城、万众一心齐抗疫情的背景下，大概率会是中短期影响，波及时间在2020年一季度、二季度。也就是说，现在的影响、氛围面的偏空、恐慌的抛售盘是中短期影响，并非长线影响。
在A股休市的这段时间，富时A50、我国港股市场具有不小的下跌幅度，从短线而言，A股周一开市势必有着较大的承压。低开是大概率事件，至于当天低不低走，未来几个交易大概率会有着震荡或者继续低走的情况。
对于优质、低估、高股息率以及未来业绩确定性强的上市公司，A股开市以后很难有好的表现，大概率也会是跟随式下跌。当然，我认为短线的影响，对于这类上市公司仅仅是短线的影响，当中短期影响之后，只要2020年一季度、二季度的业绩表现并没有发生恶化，我认为都是没有太大问题的。
从技术面的角度讲，现在上证指数估值有着放量下跌的情况，虽然节前最后一个交易日在120日均线位置稳住，但周一开市，大概率会低开3%左右的幅度，开市挑战2019年11月份平台位置。至于之后有没有继续的震荡下跌，或者震荡下跌多少的空间...
我认为2730点位置大概率能挺得住。也就是说，这一波的下跌，大概率会在2730点，或者说是2700点左右的位置稳住。
如今上证指数的估值为14.4倍，上证指数的节前最后一个交易日收盘点位是2976.53点，如果跌至2700点，也就是约有9.3%的幅度，往宽了说约有10%的幅度。那么，对应估值呢？估值向下折10%，就是12.96倍。
12.96倍的估值，对应2018年12月份12.43倍的估值，不算高。并且，股市上市公司现在年报并没有公布，如果全部公布完以后，对应可能10%的下跌幅度，也就不是12.96倍了，大约只有12.3倍左右。
也就是说，如果现在的股指下跌10%，就估值而言，已经比2018年12月份时的估值还要低。
从短线的角度来讲，我认为2700点位置以上，是能挺住的。毕竟新型冠状病毒的影响是中短期影响而不是长期影响，对2020年单一季度、二季度有很大的影响，但对三季度、四季度的影响相对较弱，对于2020年年度虽然有影响，但不是恶化影响，是相对影响。
从短线的角度分析，我认为“短线承压，但空间有限，逐渐释放风险”的观点是合适的。
以上证指数日线级别MACD指标分析，当前正处于日线级别MACD指标绿柱区间，周一开市以后势必绿柱仍旧有着增长或者保持相对长的形态。我们分析了，这次的影响是中短期影响，并且下跌的空间会是有限。那么在有限的下跌空间，能有效利用技术的辅助功能。
我认为这一次MACD指标绿柱区间有几个节点的位置需要注意：①、绿柱出现缓和缩短的时候；②、再次出现红柱的时候。当然，如果股指在重要支撑点位，比如2900点、2800点、2700点位置，都有可能成为重要节点位置，需要保持注意。
再从中线的角度分析：
给予“中线或有风险”的观点，是因为新型冠状病毒肺炎对市场的影响到底有多大，没有实际性数据可以参考。只能对应2003年相似时间以及上证指数估值、短线技术、长线技术进行结合分析。
现在对影响而言，是中短期影响，不会放大至长期影响。短期不管是氛围面、恐慌抛售盘的影响，股指都会有着一定的承压。但是，以估值进行衡量，下跌的空间是有限的。
在这种情况下，我认为利用技术对中线进行分析是正确的方式。
上证指数周线级别MACD指标已经出现红柱缩短的情况，现在短线股指承压大概率会是低开且未来数个交易日有下行风险，在这种短线承压的影响下，中线也会受到影响。周线级别级别MACD指标将会继续缩短。
至于会不会出现绿柱，我认为概率会大一些，但不是一定会出现。毕竟现在对股市的影响，可能一个大幅低开再加上短期震荡下行的影响，可能维持两周的时间。而两周之后的时间是震荡还是反弹，这个只能经过短期的影响之后再来分析。
我认为有几个节点可以关注一下：1、周线级别MACD指标出现红柱缓和或者增长的时候；2、周线级别MACD指标出现绿柱以后缓和的时候；3、周线级别MACD指标出现绿柱再次出现红柱的时候。
当前，虽然短线承压，但空间有限，风险逐渐释放。中线也是有着风险存在。但，对于优质、低估、高股息率以及未来业绩确定性强的上市公司，这一波跌下来仍旧机遇性大于风险性。
不慌、不乱，做好客观分析、理性对待风险！
