今天，分享几个碎片化的想法。
1.变化。
曾几何时，优酷、爱奇艺和腾讯三大视频巨头打得热火朝天，互相争抢用户。谁也没想到，现在他们最大的对手变成了西瓜视频、快手抖音。
越来越多用户的时间，开始花在短视频和中视频上，很多人已经没耐心煲剧看电影了。
在这个跨界打劫、迅速迭代的时代，你永远不知道对手从哪冒出来！时代抛弃你时，连一声再见都不会说。当看到对手时，你连还手之力都没有。
打个比方，优酷的主业是长视频，它不能抛弃已有的长视频用户，它最多只能加入一个短视频的频道。所以优酷注定不会成为抖音，它没有那个基因。
巴菲特曾说：就互联网的情况而言，改变是社会的朋友。但一般来说，不改变才是投资者的朋友。虽然互联网将会改变许多东西，但它不会改变人们喜欢的口香糖牌子。查理和我喜欢像口香糖这样稳定的企业，努力把生活中更多不可预料的事情留给其他人。
当然，学习巴菲特绝不该简单的模仿他，而是应该学习他的思维。科技股中，有没有那种不易改变的呢？
比如微软，短期看想不用它的系统很难。原因一个是用户习惯，让我用别的电脑系统，需要不少学习成本；还有一个是兼容问题，你用苹果系统，同事用微软，很可能出现互相发文件不兼容的问题，影响办公效率。
再比如微信，社交关系都在这，所以极难被替代。就算小米开发的聊天软件再好用，我也没法一个人去用，除非我的所有好友都去用了。
2.失败。
大多数所谓商业分析，都是由结果导原因，结论未必是错的，但思考问题的方式决定了，它们既不深刻，更不全面，所以必然会产生很多自相矛盾之处。
我不喜欢看最新最热门的文章，相反，我喜欢把几年前的老文翻出来看。相当于穿越到过去，带着上帝视角，去看看当年的大神们是怎么看未来的。特别是那种论证详尽、语言煽动、当年引发读者强烈共鸣，但结论却是错了的文章，最值得被细细研究。
比如神雾环保和神雾节能这两个兄弟，当年股价不断上涨的时候，看好人的无数，都信誓旦旦它们会有几倍的成长空间。现在，这两只股票惨到都快退市了。
再比如，记得看过一期刘强东的视频，他有一番话让我记忆犹新。他说，当年很多商业大佬在讨论电子商务的发展趋势，大家从多角度论证分析，最后都认为互联网会垂直发展，电子商务的格局会出现很多垂直领域的大卖家。他们建议京东深耕家电3C领域，把这个领域做到最好。
但刘强东没听他们的，他说分析都没问题，但都没站在用户角度思考问题。一个用户不可能注册那么多账号，买衣服用一个账号，买家电是一个账号，买零食又是一个账号......这绝不是未来的方向。
很多时候，一个简单的常识，胜过大量专业分析。
3.自欺欺人。
人不管做什么事情，总会有一套理由来证明自己是对的，哪怕他做的是错误的事情，也总能找到正确的理由，这就是人类的本能。
比如，很流行的一种吐槽是，我的前任是极品，我的XX是极品等等。可从来没人会说，我自己才是个极品。
比如，成绩优异的人，看不上成绩差的，认为他们不学无术，前途渺茫。学习不好的人，又普遍觉得学习没什么用，那些都是书呆子，闯社会需要的是情商。
再比如，再不好的女人，在内心深处都认为自己是个好姑娘；出轨的男人，一定能找到借口，事出有因，不得已而为之。
这样的例子太多了。原来我觉得，打仗前师出有名是给天下人看的；后来我才知道，所谓师出有名更多是给己方士兵一个流血打仗的合理理由罢了。证明自己所作所为很合理，是人类最本能的心理需求。
对于同一件事情，因为别人“竟然”和自己有不同的想法而去争论去说服是多么的荒谬。我几乎从不与人争辩，因为所有人都会认为自己的观念是对的，哪怕他错的很离谱，他也能做到逻辑自洽。
争辩（吵架）的赢家，往往不是道理多有说服力，大多是因为他诡辩的能力可以让对方哑口无言。
投资中，最需要防范的就是自欺欺人。屁股决定脑袋，仓位决定态度，是很多人亏损的主要原因。
自欺欺人是最简单的，因为人总是相信他所希望的。所谓聪明反被聪明误，恰恰是聪明人自欺时更有逻辑、更为雄辩、更多说服自己的工具。
不妨多问自己一句：要是错了怎么办？
