从股票交易的角度来讲，止损和补仓都是一个不好的措施。一旦涉及到这两个选择，就说明你的交易出现了一定的问题，尤其是止损操作，等同于认赔，只不过是想通过止损的操作，把自己的损失控制在合理的范围之内而已。对于补仓操作，绝大多数情况都是因为被套，无奈之下只有在某个特定的时间点位通过补仓行为，从而摊薄成本，逢反弹出局。如果两种措施相比较，孰优孰劣呢？
其实从操作的角度来讲，止损应该设置在补仓之前，比如你买入一只股票，由于各种原因股价出现下跌，那么在跌破趋势的时候，第一时间想到的就是要止损，因为一旦这只股票的股价没有按照原来的趋势运行，那么说明发生了根本性的改变，你的交易策略选择就是错误的，那么第一时间纠正错误的方法就是止损，很多股民散户不愿意做及时的止损，总是幻想能够有一天反弹回来，这是一种比较有害的思想，因为这种想法的结果往往是越套越深，最后想止损已经不可能了，被套20~30%，你如何止损？
至于补仓，一般发生在错过了止损点，个股的趋势虽然有所转变，但整体的结构没有破位，并且有企稳回升的态势，那么可以在重要的结构点位进行补仓，从而摊薄成本。但这里有前提，第一，个股的基本面和结构没有出现重大问题。第二，个股总是有企稳的迹象，补仓的点位选择是拐点性质。这两项交易的判断想准确的做出并不容易，往往是越补仓位越重，越补套的越多。
止损和补仓没法说哪个策略更好，都是根据个股的不同情况做出正确的选择，就我个人而言，止损要优于补仓。
