股票杂谈之读书有感

2019-09-0111:51:34 发表评论 59 views

今天看吴军老师的著作《格局》,里面有一个观点:众利勿为,众争勿往。这个观点,舵手以前在曾国藩家训里看到过,原话是:久利之事勿为,众争之地勿往。意思就是说,大家都认为有利可图的事情,我们就不要去做了,大家都要去竞争的地方(或者职位)我们就不要去争了。

日中则移,水满则溢,月盈则亏,物极必反,这是自然规律,凡事到了头,就要格外小心。

比如近几年的共享单车、区块链、比特币、网贷都是“众利众争”之地,疯狂之后,无一不是一地鸡毛。

而在股市上上演的就更加频繁了,因为在股市过一趟山车短则只需一两个月,个股股价就可以先翻个几倍,然后再打回原形,凡是奔着“众利众争”之地自己也能赚俩块钱的股民,大多都是“接盘侠”。

实际上,“众利而为,众争而往”永远都是大多数,反其道而行的永远是少数,不然就撑不起这个“众”字了。

为什么大家会“众利而为,众争而往”呢?

上面举的例子(共享单车、区块链、比特币、网贷、崩盘的题材股)都是反例,大家觉得这些人“好傻”呀,为什么要当“接盘侠”呢?

如果说一些正面的例子大家可能就不这么想了,比如房地产,茅台、格力的股票等。

这些都是目前的“众利众争”之地,而且大部分人都是赚钱的,特别是房地产市场。如果你是一个“众利不为,众争不往”,除了自住房以外,坚决不买投资性房产,不用太久,十年的时间你与同龄人(买投资性房产的人)资产可能会有天壤之别。

十几年过去了,唱空房地产的人非常多,但是房价总是持续上涨,每次都创一个新高度,而且看不到头。

虽然现在“房子是用来住的,而不是用来炒的”,但也难说房地产已经发展到头了。

所以,放在房地产这样的市场里,很难做到“众利勿为,众争勿往”。

大家都去做的事情,你不做可能就会吃亏,大家都去争的位置,你不争,永远没有机会。

因此,也很难说,这两个完全对立的观点谁对谁错。

因为,事情和事情不一样,事情发展的速度不一样,事情的发展程度也不一样,

因此,具体而复杂的事情没有办法依靠一个简单、单一的观点来下定论。

一切都要具体问题具体分析,待到着手处理的时候,都需要把握好“度”。

“度”是很难量化的,这也是很多成功经验和方法不能复制的原因。

这个“度”,放在股票市场,就是买卖时机。

如果从“众利而为,众争而往”角度来看,只要暂时没有退市风险的股票,都有操作价值,关键在于能不能把握好买卖时机。

说到根上,这是机会主义。

如果从“众利勿为,众争勿往”角度来看,一些题材股、ST股、妖·股、价格在高位的股都是不能碰的,都属于“众利众争”之地。

说到根上,这是风控思维。

而我们在实际操作的过程中,肯定是不能偏激的,应该具体情况具体分析,但这个“具体情况”是个什么情况?更加没有办法量化呀!

这不等于没说嘛!

舵手以前遇到这样的情况也是这么认为的,无论你说什么,总得给我一个观点和结论吧!不然就是废话!

但是现在才明白,没有观点才是最好的观点,只要把各种情况都说清楚了就可以,对应到股市就是为各种情况做好应对,而且还要做好心理准备,承担没有估计到的风险所带来的后果。

因此,别人能够告诉我们的,或者我们能从别人身上学到的仅是知识、方法和原则,而“度”与“时机”这样处理问题的关键能力,是需要我们自己学习知识之后,通过合理的方法,在原则指导之下实践+思考、犯错+改错而得来的。

股票家园
  • 特别声明:本文由 股票学习网 整理发布,仅供参考,不作为投资建议。股市有风险,炒股需谨慎!
  • 文章链接:http://www.gupjy.com/6096.html

发表评论