明天又要开盘了，大家的内心一定很纠结，但纠结的程度各异。出现这种差别主要来自于三点：
1、对于接下来行情的看法不同；
2、持仓和风偏不同；
3、买入的初衷不同。
首先就是关于行情的看法，如果你关注的是小时线、日线、月线和年线，你的准确度一定会逐级递升，纠结程度也完全不一样。我们可以判断中国的未来一定会更好，但是我们不知道明天会发生什么。眼里看到的不一样，你的心态就不一样。这就是所谓的“人无远虑必有近忧”。
接下来就是持仓和风偏，关于这点我一直在跟大家强调，我们一定要清晰的了解自己的风险偏好，再去调整我们的持仓。科技股跳跃、蓝筹及消费类稳健、ETF是稳健中的战斗机。我强烈建议大家把ETF纳入自己持仓的考虑范畴。无论是平衡持仓也好，亦或者投资也好，这都是不可多得的选择。
最后就是买入初衷，在这个问题上很多人容易摇摆，比如本来准备去投机，后来挨套了不愿意出来，以至于亏损越来越大；本来准备去做长期投资，亏损一点就跑了，后来别人涨得你望尘莫及。这就是那个有趣的段子：明明是一夜情，第二天还留下来吃早饭就是你的不对了！
关于接下来的外围市场，我提供给大家一点美股历史上的前10大单周下跌数据供参考。
从统计数据表明，除了1929年大萧条、1987年股灾，2008年国际金融危机外，标普500指数均在下跌后出现了比较迅速的反弹。而反弹至下跌之前的位置，平均耗时3个月。
而从近期无论是A50指数还是A股的表现上看，我们至少可以做出2个判断：
1、如果外围企稳，A股大概率止跌；
2、如果外围反弹，A股大概率反弹更加强烈。
我们知道当前的国际宏观环境是，全球疫情扩散和经济韧性的拉锯战，孰强孰弱我不知道，我也不可能知道。所以你需要基于以上数据再结合自己的情况做出判断和选择，并承受选择的结果。
接下来，我聊聊我个人的看法，周末美国出了3件重要的事情，第一件就是我上周提示的周五要召开的限制华为的重要会议延期至3月11日；第二件是与塔利班武装达成停火协议；第三件事情是美联储主席鲍威尔表示：他正在监视冠状病毒对米国经济构成的风险，并承诺在必要时采取行动（暗示降息）。
我认为美国已经在经济面前服软，收敛激进的政策，以呵护金融市场。
而就我国国内而言，前几年我国主动供给侧改革，主动清退P2P等，已经提前直接或间接的降低了金融系统风险。并且，这次疫情虽然影响到了国内经济，但却让世界对我国刮目相看，增强了我国对自身“崛起”的信心。
说句题外话，说到中国的崛起，科技崛起必不可少，金融的崛起也绝对不会缺席。如果做金融崛起，你会选择投资谁呢？如果是我，我会选择同花顺。
最后是一个跟踪信息，目前面板也是供给和需求的拉锯战，需求受东京奥运会是否取消的影响，而供给端主要看韩国。周末消息，韩国鱼尾市是疫情的重灾区，该市号称韩国的“硅谷”，三星和LG均有重要的面板产线在此。
