最近，公募基金们都纷纷开始公布自己的一季报了。虽然不能实时跟踪公募的动向，但是他们的财报依然有很多参考价值，毕竟大部分公募都说自己是搞价值投资的，很少这个季度买入，下个季度就卖出的。
目前来看，通过公布的仓位和重仓股，我们还是可以发现一些有意义的信号的。公募基金毕竟是股市上最重要的参与力量，对市场影响仅次于北向资金，但是其资金量是北向的几十倍。按理说，公募应该是股市的基石，但是却被北向带着走，不能不说是一种悲哀。
好了，我们来看看各大基金的情况。首先，一季度公布持有股票的市值和流通股市值都创了历史新高。一季度，无论是上证、深整、创业板还是沪深300指数，都是下跌的，而且公募们重仓的抱团股下跌幅度更大，但是持仓的市值却创了新高，这只能说明，公募们在下跌的过程中补仓了。
在下跌过程中补仓，是散户们最喜欢干的事情。不过，如果你真的是价值投资策略，而且认为股价低估，那么的确是应该在下跌中加仓的。但是平均60倍市盈率以上的抱团股，真的还是价值投资吗？我认为更多就是干着散户的活。
另外，公募们的加仓有两种情况，一种是下跌过程中的补仓。另外一种则是新基金已经入场了。去年末到今年初，公募基金的发行规模，不断创了新高，很多都是在一季度入场的，堪称高位接盘典型。
另外，我发现很多基金不地道。比如某位非常有名的基金经理，管理的两只基金，策略居然可以相反，一只在加仓白酒，一只基本保持了不变，这堪称两头下注啊，总能蒙对一个，到时候拿着蒙对的那个基金做广告，又可以募集一大笔资金了。
从公募的持仓动向来看，一季度，公募基金对银行股市加仓的。银行股去年被称为“三傻”之一。其实这是从整体行情看的，个别成长性的银行股，去年也是牛市行情。去年主要是受到政策的负面影响，毕竟银行要向实体经济让利。今年虽然也依然提到了这点，但是没有明确目标值，这仅仅是一个原则性的指导而已了。
银行股在下跌行情，一般都是属于防御型的股票，因此一季度公募加仓银行股也是可以理解的。不过很多银行股的成长性开始让我担忧了，毕竟有些已经是巨无霸的体量了。失去了成长性，那么银行平均在10倍以下的市盈率，只能说是合理的，而不是低估的。
而最近股市的反弹，也主要是抱团股导致的，上周五3000只股票下跌，1000只上涨，很像2月上旬的样子，可以说，这熟悉的感觉又回来了。毕竟，抱团股的下跌不可能一蹴而就，往往都是拉一波，横盘一波，涨一波，然后接着再继续下跌。而抱团股最重要的风向标无疑是茅台了，而茅台这这波抱团的反弹中，幅度很小，和指数差不多了。只要茅台不起来，抱团股就失去了主心骨，也就翻不起什么大浪了。
