在股市价值投资者不必在意经济波动

2019-02-1214:42:12 发表评论 19 views

越来越多人意识到,看图画线无用,乃赌,应结合经济,顺势而为。可实际上,这个思维,也是赌。无非,一个短赌,一个长赌。

原本,洋洋得意,大谈K线,MACD,资金流向,现在,吐沫横飞,高谈一套套经济术语,理论,无非脱离了一个传销组织,又陷入另一个传销组织。

经济,从不可测,倘可测,世界便无经济周期。历史发展到今,无一国做到阻绝经济危机,纵使一个政府有最好的经济学家,最好的智囊团,也无用。

太多人的脑子,在此处有盲区,我不明白为何都意识不到此等大BUG。或许,有些人觉得某些经济学家预测对了几次经济拐点,便觉经济可以预测,但实际上,那些预测对一两次的经济学家只是选择性地提取了一部分数据做分析,以片面的论据得出了巧合的结果。

预测世界经济,天大难事。比阿尔法狗下棋还难,比阿尔法星打星际还难,实在难乎其难。人类社会变量无穷,唯有全盘采集,才可能真正统揽全局,预判未来,目前,人类显然还做不到。

我相信,未来人类也做不到。经济依旧周而复始,盛极而衰,否极泰来,直到人类灭亡。因为,预判经济趋势不是预判气象。气象,乃天之行为,经济,人的行为。预判天气,人类只是预判者,预判经济,人类既是预测者,又是参与者。倘又预测,又参与,来回反射,预测失效。

实际上,我们应该深刻意识到,股市是经济的晴雨表,以经济确定股市买卖,实为倒果为因。很多人以为,要先确定经济好坏,再在里头找出有前景的行业,最后,确定企业,如此才是大格局,但其实,这根本是建立在错误逻辑上的错误做法。我不清楚为何那么多人忽略二者的因果关系。

经济的波动,起先只是一家家微观企业的波动,多米诺骨牌效应下,传导到一个个产业,及至殃及一国经济。怎么能反过来,经济不好,再去卖股?如此做,只会后知后觉,死。

我们必须放弃预测,换个角度,想想如何不预测经济也能赚钱。只要这么去想了,你就会发现另一条路,即,寻找不受经济波动干扰的企业。

有这样的企业么?算有。不会受经济干扰的企业,即,学术上称之为非周期业。

不过,我不喜欢非周期业这词汇,也不认同这词汇,更严谨的词汇,应定义为弱周期业。因为,任何企业皆会受经济干扰,只是,干扰的程度有高低。我们要竭力寻找的,就是那些干扰程度尽量低的企业,即,弱周期业。

看看巴菲特的重仓,消费,医药,挨踢,这些都是弱周期业。有那么好的前辈标杆在,已为我们缩短了自己摸索的时间,指引了明确方向,我们就应多寻找消费,医药,挨踢这些行业里的优秀企业。

当然,我也清楚,很多价投者早就晓得应多配置消费,医药,挨踢,甚至会觉得这观念有啥好说,人人都懂,可是,太多人又同时并存了要关心经济的BUG思维。这很要命。也就是说,他们只是盲从,不反思,只知其然,不知其所以然。于是,也就不可能探清里头的辩证关系。邯郸学步,死。

经济这东西,严谨讲,不是不要关心,只是,它只能诊断,不能治疗。不是什么时候都应有所谓的宏观思维,你买的是股票,不是ETF,你唯一要研究透彻的只是一家家微观企业,后,组成一个强大的全明星阵容。

芒格也早说过,不要做市场分析家,经济分析家,而要做企业分析家。人家问他关心哪些宏观经济指标,他直言,那些东西压根都不关心,无用,自己只关心伯克希尔的子公司。为何?因为在研究企业时,已经能了解到众多宏观面的东西了。

说白了,大道至简。多则惑,少则得。所谓简,就在你能控制欲望,愿意放弃那些强周期业的暴利机会,真正根除投机基因,不短赌,也不长赌。

当然,这个简,也不能太刻意。你不需总带着所谓的弱周期业的标签,挖空心思寻找。你只需顺着常识,基本逻辑,寻找那些不论经济好坏,人们都需要的企业即可。或许,这些企业,经济波动下,业绩也出现波动,但只要新一轮经济起来,这些企业又会起来,成为绝对霸主。

冬天来了,太多企业会死,但有些企业,只是冬眠。任何时候,你要关心的都不是明天的天气,你只是要力所能及找寻一切冬眠企业。

广告也精彩

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: