关于持股数量的个人观点

2019-03-2609:38:44 发表评论 39 views

我在网上经常看到别人的组合一大堆股票,心里细想,他们这样做也是对的,毕竟是投资,而不是赌博,需要走稳一点,长线投资是稳打稳扎的。

说到长线投资,百感交集,感慨万千。回顾过往的风风雨雨,长线这两个字令人又爱又恨,书写着青春,既有欣喜若狂,又有泪水与沮丧。长线做对了,获得巨大回报。一旦做错了,坚持了不该坚持的,后果是灾难性的,恐怕用恐怖两个字不能形容的恐怖。短线做错了,有改错的机会;长线做错了,改错的机会都没有。

再说短线,持股数量少,即使做短线,遇上黑天鹅事件,想跑也同样跑不掉。正因为是这方面的考虑,所以我觉得别人这样做也是正确的。也正因为这方面的因素,不少资深人土认为持股数量越少就越危险,并认为持股数量少的人年轻不懂事。

但是,我有更深层次的思考。任何事物,都有两面性的,有利必有弊,有正面必有反面。过多的持股数量,虽然有助于防范风险,但大大地降低了收益。我建了一个名叫『荣誉的殿堂』模拟组合,这组合里有十三只我挑选的长线股。通过观察,这个组合的收益非常接近沪深300指数。所以,从一定意义上说,买指数型基金可能收益比大部份人好。持股数量多了,倒不如买指数型基金。

持股数量多,降低了收益;持股数量少,增加了风险。究竟怎样才能做到最好呢?我认为,对于一般的投资者,取个折中的办法,数量不要太多,也不要太少,三只到五只比较合适吧。

其实,前面说了那么多,都不是我要说的。我认为,真正防范风险又能提高收益的,不取决于持股数量的多少,而取决于持股的质量!持股数量多,以此来防范风险,这仅从数学上对概率的计算,并不一定真正有效防范风险。

打个比方,没有选股能力,对基本面没有充分扎实的分析思考,选的股票质量差,就算同时买上一百只股票也会一败涂地。同时持有一百只错误的股票,从数学上的概率计算,这失败是100%;只持有一只正确的股票,从数学上的概率计算,成功也是100%。

有句俗话,最危险的地方也许是最安全的地方。那我也可以理解为,最危险的持股数量也许是最安全的持股数量。这一切,只取决于你的持股质量,而不是数量。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: