消费股和科技股到底投资谁更好

2020-06-2021:09:01 发表评论 135 views

今天跟大家谈一谈有关消费股和科技股投资的有关问题。如果我们看上证指数完全看不出牛市的痕迹,但如果去看内部结构,那简直是一波不亚于15年的大牛市。其中,消费和科技成为了这波牛市当中的两个最核心主角。但消费和科技该如何投资呢?

买消费的看不起买科技的,炒科技的看不起买消费的。正如马斯克和巴菲特一样,两人经常互怼。马斯克却多次公开表达对巴菲特的不认可,说他做的很多资本配置和研究公司年报是无聊的事情,并表示“护城河”理论是过时的思路,创新才是决定企业竞争力的根本因素。而巴菲特也对马斯表态“他的确做了一些了不起的事情”,但被问及是否投资特斯拉的股票时,巴菲特则非常明确地否定,这是著名的马斯克与巴菲特之辩。

那么,消费股和科技股真的就是水火不相容?科技股就看梦想,消费股就看年报?

其实,当你弄懂了逻辑之后,你会发现,消费和科技并不是对立的,而是因采取不同的投资策略。

将时间拉长来看,科技股和消费类个股的涨幅其实差不多,没有明显的孰优孰劣。

这一点还是比较颠覆现有投资者的预期,大家可能会倾向于科技股受益应该远大于消费股,短期市场给我们的错觉,实际上是不正确的。

用巴菲特的思路去看科技股,有一定的道理,2000年科网泡沫时期的10大科技股,如今有6家公司已掉出总市值前10,其中还有3家公司在发生巨幅下跌后被收购退市,最终只有2家公司跑赢了标普500,成功概率并不高。但的确巴菲特也错过了像微软、特斯拉这样的超级牛股,收益率上最近明显降低。

巴菲特为什么不买?

根本原因在于投资理念的不同,巴菲特喜欢重仓押注高概率的方向,而科技股因为不确定性太大,不适合这样做。

那么,巴菲特不买科技股意味着科技股没戏?

当然不是,只是投资科技股的方法要做出改变,要从个股的单一押注到组合化的投资。简单来说,就类似于风投,投资多个科技股企业,才有可能提高胜利,获得高收益率。

而消费行业则不同,消费者对于品牌的忠诚度很高。必如,喝酒喝茅台、空调买格力这些意思已经深深的融入到了每个人的心中。所以,消费品牌很多,但能够真正走出来的消费大牛也不算多。消费股如果采取用科技股的投资方法,那就是在自己降低收益率。所以,消费股适合重仓集中持股,买品牌消费和高确定性消费。

消费股和科技股不存在好坏之分,只是在投资方式上有不同,大家应该根据自己的喜好和能力范围去选择投资方法。

在未来中国,消费和科技将是长期并行的两条主线。

在新的十年中国周期当中,利率逐渐下行,储蓄逐步释放消费潜力。而经济进入低速增长期,需要创新维持高质量发展,科技突破成为关键点。因此,消费和科技实际上是在相互促进,消费旺盛带来科技突破,而科技突破又可以倒逼消费释放。

股票家园
  • 特别声明:本文由 股票学习网 整理发布,仅供参考,不作为投资建议。股市有风险,炒股需谨慎!
  • 文章链接:https://www.gupjy.com/15612.html

发表评论