是不是市盈率越低的股票就越好

2020-10-1910:41:03 发表评论 1,471 views

我们常会遇到样的问题,也经常有人问起,为什么那些十倍市盈率的股票不涨,而那些五十倍市盈率的股票,却是一直在不断的上涨,买入股票不是说估值很重要嘛,那么为什么市场无效呢,不是低估值的应该上涨,高估值的应该下跌的,那么不应该是市盈率低的股票更好,它们应该有更多的获利机会嘛。

然而事实恐怕不是这样的,从我个人的理解?来说,并不是市盈率越低的股票越好。市盈率本身是一种相对的估值方法,是衡量股票估值水平的一个指标,这个指标的使用本身是原则的,不同行业的公司,是不能单纯比较市盈率高低的,即使是同一个行业内的公司,处于不同的生命周期当中,估值水平也是不同的,显然如果忽略了基本的前提去简单比较数值的大小是没有什么太多意义的,这种比较是会有偏差的。

而做为单独一个企业,在衡量市盈率的高低时,一定要与企业的成长性,风险和资本再需要示相结合,一般来说,成长性越高的股票,市盈率越高,比如50%成长的公司,原则上可以支撑50倍,甚至更高的市盈率,而成长率低的公司,比如只有10%的成长性,那么这样的公司则不能给高盈率水平,风险越高的公司给出的市盈率越低,资本再需要越高的公司市盈率越低,所以不能单纯的用市盈率来评价股票的好坏,必须要结合公司的实际情况,任何对股票的分析如果脱离了公司的基本面,那么都是没有意义的。

如果只是单纯的比较数值的大小,就能够判断高估与低估,那么简直是太容易了,显然事实上是没有这么简单的,一定要结合公司的实际情况来判断估值的情况,市盈率是最常用,也是最普遍的一种估值方法,但是如果使用不当也将造成误判,导致我们选择了看上去低估,但实际上非常高估的公司,甚至是基本面并不好的公司,那么未来想盈利,想赚钱就难度大了许多。

客观?的说,当成长性一致,风险与资本再需要大致相当的时候,那么市盈率越低的股票越好,否则这样的比较就是没有意义的。这种比较一定要建立在一定的前提之上,如果没有前提,那么比较都是没有意义的,结论就更加不靠谱了。

  • 特别声明:本文由 股票学习网 整理发布,仅供参考,不作为投资建议。股市有风险,炒股需谨慎!
  • 文章链接:https://www.gupjy.com/20876.html

发表评论