周末，全面注册制消息出来。一个银行的朋友和券商的朋友展开剧烈论述。
银行人认为：全面实施注册制，对A股来说是利空。放开注册制的根本原因，是要让更多企业能够通过资本市场直接融资，从而在经济下行期能够尽量活下去。因为从股市融来的钱，一不需要还本付息，二不需要承担兑付责任。
但是，A股市场的机制仍然很不健全，监督机制、做空机制、惩罚机制都距离美国这样的成熟资本市场相去甚远，财务造假大行其道。打个比方来说，小学生、中学生一定要天天强制布置作业，上课要强制点名，才可以约束他们；上了大学以后才是以自学为主，没有家庭作业，上课爱来不来。
如果小学也按照大学一样的管理制度，小学生不可能具备成年人的自控能力，必然学习一塌糊涂。因此，A股放开注册制，对市场表现、股民收益将是不利的影响，而大量新股IPO也将稀释市场资金。
中国只有两个大的资金蓄水池，一个是股市，一个是楼市。国家打压楼市，从战略层面上是要把资金赶向股市这个池子，从而支持实体企业。
现在图穷匕见，全面注册制要实施了，要让企业能够通过A股直接融资来度过经济寒冬。
说简单一点，就是更多企业要进场割韭菜了。
券商人认为：这是政策红利。短期利空，中期利好。原因跟简单，就跟当初商品市场化一样，商品丰富了，消费者挑选的余地更大。记得当初下海的人，大多数是发财了吗？目前股市就是这样。股票多了，股民选择的余地也更大。随时能够选到合适自己的股票，这样进出股市也会更多机会。股市必将越来越繁荣。
即使是短期的利空，也是技术性的调整。因为今年大盘已经走出两波行情，大多数机构完成任务了，暂时再做一波行情的动力不足。
根据历史来说，股市出现制度性的改革，都伴随政策红利。就如当年的股权分置改革，催生了一波轰轰烈烈的大牛市。
大家看法如何？是赞同银行人看法，还是券商人看法？
