美股就相当于搞了个末位淘汰制，每年淘汰至少10%的企业。而新进IPO的企业，至少在IPO的时候必然是相对较好的，否则在竞争激烈的美股市场也不可能募集到融资。因此，美股的总体素质每年都会提升。
不仅如此，美股的各大指数，比如道琼斯工业平均指数、纳斯达克指数、标普500指数，还会优中选优，通过客观指标结合主观委员会评判，定期改变指数的成分股。因此，美股的指数总能代表美国当前最优秀的企业和行业。
一个由尖子生组成的团队考试，考试成绩能不优秀吗？
A股的尖子生聚在哪？
A股就比较麻烦了，差的企业长期“占坑”，不仅如此，还分流了大量市场存量资金。我们可以设想一下，假如每天炒ST股的小散都去买蓝筹股了，那蓝筹股会是个什么状态？
幸好，A股有一点跟美股比较接近，就是都有“指数”。目前A股主流的指数是沪深300、中证500和上证50指数。为什么是这三个指数而不是什么上证综指、深证成指呢？因为这三大指数均有股指期货，且市值的覆盖面较大。
这三大指数会定期更新指数标的。当指数中业绩不达标、市值不达标、流动性不达标、存在潜在风险等情况发生，指数公司就会定期把它们清理掉，并补充新的达标企业。
虽然A股总体没法优胜劣汰，但如果投资者把标的的选择限定在指数成分股之中，就能实现类似于美股“优胜劣汰”的效果。
当然，指数成分股也有缺陷。比如上证50指数，就没有海天味业，而众所周知，海天味业是今年的大牛股。
大家也许还没有意识到，在上海股票中，海天味业的市值仅次于中国石油，达到5400亿，其实我自己也没想到，能够挑战石油霸主地位的竟然是酱油。
然而海天味业并不在上证50的成分之中。这说明，尽管指数已经尽量把好企业覆盖，但是终究会有漏网之鱼，如果只在指数成分股中选择标的，必然会错过很多牛股。
投资需要降低风险。
但是选择指数成分股，能有一定的安全边际，这里的安全边际不是说指数成分股不会跌，而是说指数成分股中企业基本面爆雷的几率比较低，虽然爆雷事件时有发生，但肯定比非指数成分股的概率低很多。
做投资本身就是风险很大的事情，因此首先考虑的应该是在较低风险下获得相对好的收益，而不是进一步提高风险博取不一定更高的收益。
最后总结一下。
虽然A股目前退市机制很差，几乎没有优胜劣汰这回事。但是我们可以通过只投资指数成分股的方式，自己构建一个有优胜劣汰机制的“标的池”。
这就是一个非常简单又实用，降低股市投资风险的方式。
