如果股市继续下跌，即便是账户跌成亏损，对我的情绪也不会有太大的影响。让我亏损可不容易，往往这时市场跌的比我要多的多。
想当年，2018年我账户亏损了15%，对应的是沪深300指数跌幅是25%，因为“优质、分散、轮动”的策略，如果我在熊市亏一点，我在股市的竞争对手就要丢盔弃甲。2019年股市反弹，当别人还没有解套的时候，凭借在熊市逆势布局消费股和医疗股，转眼间我就又赚了48%了。
这才是“进攻是最好的防守”的真面目，采取积极的进攻策略，不代表股市下跌的过程中我的收益依然能上涨，那不现实。进攻性也可能以抗跌的形式表现出来，满仓持有优质股票，通过优质股票的成长性，也可以对冲市场的暴跌压力。
最近几天，我已经明显的感觉到，我手里30多个股票构建的组合，已经在局部出现了抵抗性，甚至我在期待，如果大盘止跌企稳，我的持股将会率先进攻。
我知道很多人不理解我的这种满仓轮动的策略，为什么在基金股跑团上冲的过程中不减仓？为什么在股市暴跌的过程中不降低仓位规避风险？
美国之所以在1980以来，大多数主动基金跑不赢指数基金，是因为基金经理喜欢预测风险，然后降低仓位，而指数基金限于规则限制，只能100%满仓。美国的长期牛市，决定了永远满仓才是第一致胜策略。
我目前的满仓策略还有另外一个考虑，那是因为我的投资角度不同。
大部分人都只会站在自己利益最大化的角度看问题。比如很多人想通过炒股改变自己的命运，每天都很急切，他们觉得，谁的收益高谁才水平高，收益率最高的策略，就是最好的策略。
我也曾经这样追求过，恕我直言，如果别人能赚10%，我们能比别人多赚50%也白搭，以我们的财富基数来算，多赚的这点钱，对我们期待的改变只能是杯水车薪。而且这种赚钱方式有两个致命的缺陷，1、它是无法复制的；2、它是无法持续的。赚大钱的策略，往往是激进的策略，幸运的重仓了一只大牛股的人，很可能会在下一次重仓中翻船，收益大起大落，十数年后，赚赚赔赔，最终归于平庸。
后来我才明白，真正能改变我们自己的，不是我们自己赚多少，而是我们要有帮助更多人的能力。我们国家的大多数人，每年在市场上平均只能赚到5%到8%的收益，如果我们能够发明一种方法，让大家提升2%到10%的收益率，就能帮助到成千上万的人。
重要的是，要帮助到大多数人，这种方法就不能太难，太复杂。要低门槛、容易理解、容易执行。
从这个朴素的想法出发，我目前的策略是：
永远满仓，这样我们就不需要判断市场的涨跌了。这既是降低投资难度的大杀器，也是超长期牛市的行为准则。
要分散，推荐每只股票建仓的时候，只买1%的仓位，这样就不会有择时的心理压力了，按照6+1交易法的指引，我们从1%的仓位开始买入，最终会分批在多个价格买入一个股票，这样我们买入的价格就不是一个点，而是一个50%的价格区间。
要选优质的股票。好股票并不是一成不变的。2018年，我持有的30多个股票，到现在经过不断优化和替换，我手里依然持有30多个股票，不过和2018年重合的股票，到2021年就只剩下了腾讯控股、石药集团、拓斯达、金禾实业、北新建材、英伟达这几个了，80%的股票都已经替换掉了。通过不断的发掘新股票和内部的优胜劣汰，我们才能跟上时代的浪潮，跟上新消费、新经济的变化。
