最近，贵州茅台股份无偿划转事件引起市场广泛关注。根据贵州茅台公告，比例4%、市值约590亿的贵州茅台股份，将从贵州国资委控制企业无偿划转至贵州财政厅旗下企业。但对于划转原因、后续安排等公告均未提及。
茅台的影响力很大
关注这件事的吃瓜群众其实有两拨，一波是纯粹看个热闹的，另一波是跟茅台多多少少有利益关系的。
其实跟茅台有直接或间接利益关系的人比贵州茅台公告中的股东人数多。除了直接买了茅台股票的投资者以外，绝大多数购买了主流基金的投资者，或多或少都受到茅台的影响。
为什么这么说呢？原因是茅台的市场地位特殊，不仅市值大，而且业绩好。外资如果要配置中国市场的股票，茅台肯定是绕不过去的标的，国内新成立的主流基金，不管是偏向大盘的ETF、核心资产、大蓝筹基金，还是偏向成长主题的消费升级、业绩提升类的基金，都会配置贵州茅台，而且配置的比例都不小。因此，茅台备受关注不仅是企业有名，跟投资者的收益也密切相关。
宫斗戏码？
这次茅台无偿划转股份的公告，最初引起市场关注主要是因为事前没有征兆，事后也没有解释。至少到目前为止，有关方面都没有解释原因。而贵州国资委甚至发布消息称没有参与主导此事。毕竟是一家万亿市值的明星企业，这么无缘无故地把股份转来转去，确实容易引起市场猜测。
从媒体的深度挖掘能看出，受让方是贵州财政厅旗下的企业。在外界看来，似乎是左手倒右手，反正都是国有资产，差别也不大。但是国资委是政府牵头，而受让方则是具体的财政厅控股，这中间有微妙的差别。另外目前国家实行增值税制，地方收上来的税理论上要先上缴，再由中央财政分配。如果是地方财政旗下的企业收入，则直接算地方财政收入。这里面也有一些微妙的区别。
除此之外，茅台近期还做了很多战略性的行动，比如决定继续减少子品牌以及压缩产品线，从原来的十个品牌压缩到五个左右，从之前每个品牌十款产品压缩到每个品牌只有五个。如果把茅台作为一个单纯的商业企业进行分析，这个战略行动无疑是非常正确的，不仅能节省成本，还能提升品牌价值。
但是作为一个国企，再嵌入到一个特殊的环境下就会发现，事情没有那么简单。国企旗下的每个子品牌，每个子品牌下的产品线，都意味着一个又一个的职位，这些职位都是利益点。现任茅台的管理层能不能摆平这些既得利益者，目前还是个未知数，但至少能看到他们正在努力。
另外一个例子就是茅台最新终止了跟两家运营企业的合作，茅台官方给出的理由也很直白，就是说这两家企业的销售主要都是对内销售，对于茅台的品牌和产品运营没有帮助，所以终止合作。简单来说，就是这两家企业从茅台里拿到了茅台酒的配额指标，然后这些指标直接给内部领导和员工买完了。
这在茅台，甚至是很多拥有畅销产品的国有背景企业，心照不宣的潜规则。茅台现在直接把事情挑明，也算是亮明了改革的决心。
鹿死谁手？
最终是改革派胜利，还是慢慢又走回老路，目前还不得而知。从商业的逻辑上看，如果继续走老路，那么目前的茅台就是这家企业的巅峰了。如果改革成功，企业的内部文化焕然一新，那么茅台更上一层楼也是自然而然的事。
关注茅台的意义
虽然喝不上茅台也不买茅台股票，不过关注茅台的一举一动还是非常有必要的。
从市场角度看，茅台如果稳步上涨，对于A股和各类基金而言都是好事，A股存在价值投资典范的故事也能继续讲下去。
从社会的角度看，茅台的变化是国企、央企改革的缩影，也是这类企业的典范，能从中分析出一些改革的现状和变化趋势。
